水人的总结。。。

我知道其实木有人想看偶这种水人的总结，不过看到了还是酌情加点米吧, 至于精华贴什么的偶就不指望了（动机暴露了，呵呵, 其实我是想自爆。。。）

背景说明：偶自从上大学后就一直水，前两年由于忙于WOW啥的更是水到不行. 如果不是几门数学课，前两年GPA妥妥的不到3。。。所以还是建议各位还在大一大二的同学早做准备，早找牛人做事情，成绩也不能拖后腿哈。个人认为小于3.5就不算好了。对自己有一个规划是非常重要的。。。
. .и
本科：某985学校经济系，以文科和基础科学见长，经济系和所在的商院，存在感貌似不强。。。隔壁是某天朝top 10学校，交流的人回来后都对本校十分不满。。。主要是课程设置有问题，有中级会计，却没有中级宏微观, 尼玛真是想得出。。。
申请专业：Stat, Econ (Econ如果有人有兴趣的话偶就另开一贴。。。话说Econ申请结果还不如Stat, 什么Duke,Tufts, UCL全给了拒信, 连Iowa State都不要偶。。。）
学校：UMN, UIUC, UNC, Rice, JHU (AMS) （为啥只有5个？因为偶还申了Econ，而且拿了N个Econ MA当保底。GAP YEAR的人就是怕没人要哈，现在有点心疼钱了。。。）
课程：除经济数学外，有几门Stat/Math专业课，什么实变抽代数模之类的，成绩虽非Top，不过考虑到跳过了数分高代常微等等，已经可以满意了。。。
研究：找了一个老师做了一段时间应用计量，系里少有的几个热爱Research的老师之一。。。不过木有发表论文。毕业论文很水，居然也拿了A.
结果：2 AD (Rice, UMN), 1 rej (JHU), 2 pending (UNC, UIUC, 还我申请费来！）

下面进入正文：
1. 中介的问题
不要请中介。。。。。除非你没时间做/懒得不行，否则花点时间研究一下，你知道的比中介多得多。。。
我跑过4家中介（他们自称是咨询不是中介，那就咨询吧，他们定义的那种中介有人会去么。。。），汇报如下，名称请自行对号入座, 这四家不是野鸡，不过个人觉得对我的帮助比他们收的钱要少很多。
1. TD: 在这4家里算是比较靠谱的，but，和偶的交谈中还是犯了常识性错误，居然说Econ PhD要陶瓷。。。另外还想把哥大统计系推销给我，我只能呵呵
2. TS: 宣称我可以申到top 30的硕士和top 50的博士，But，明显后者难度大N倍么。。。
3. TJ: 在FDU旁边哈，他家对名校的定义是top 100的美帝和top 50的英国，这。。。Top 20以后的英国项目的水平我就不多说了。。。不过我到复旦的书店里去逛了一圈，随便翻了几本书，回来之后发现Math PhD (不算applied maths)真是一条不归路 （曾经的Dream啊，现在想起来真是满嘴跑火车。。。)
4. ZZ：打算把哥大的OR推销给我（果然推荐哥大是所有中介的必杀技），回去还研究了下什么是OR，不过最后发现没兴趣。宣称可以申到top 50的项目，不过一问啥是top 50，什么Lehigh，Brandeis这种综排前50的学校，专排不知道哪里去了。。。不过和我的交谈中听出的明显错误是4家里最少的。

2. 怎么选校：
怎么选校的问题其实只要把握一点就行：最后你看到一张选校的清单，对每一所学校都能说出你为啥喜欢它，为啥选他家而不是别的，那就行了。。。除排名外，要关注的是：
1. 课程设置（MA课表与PhD是分离的，还是共用的？如果想学术就果断选和博士一起上课的......）
2. 有无论文要求？（在任何时候都是有Thesis/Project的优先，个人看法）
3. 如果要PhD，绝大多数私立都没啥意思，太贵了。。。家里不差钱的除外，否则想想万一你PhD第一年还是没米怎么办。。。（如果某S，某H和某C和某D在召唤的话还是考虑一下吧，前提是没有好的PhD Offer）当初没考虑这个，报了JHU，后来发现如果真去的话家里经济压力山大...不过也有几个例外，比如Rice是私立（private里最便宜的之一了），UPITTS是公立（其实是伪公立。。。), 不过Rice 一年30000刀，UPITTS 40000以上。。。另外据说UMich也很贵的, 具体数字忘了.
4. 如果申PhD其实选校有的时候反而容易，只看专排和教授论文就行（不过我有些一时还看不懂，囧。。。）硕士反而复杂，如果想直接工作，综排和地理位置也很重要...就算想学术，建议还是看一眼综合排名吧，万一你读到一半改主意了。。。。。。
. Χ5. 如果你的父母是综排控，在选校的时候请适当考虑，远离哥大（如果你只是把他当保底）以免日后发生冲突。。。

我因计划要读Stat PhD，给了学术方面最大的权重。所以选校的标准：
1. MA和PhD核心课程基本相同的，至少也要允许MA去上PhD的课程...（凡不满足这个条件的一律无视...)
2. 有论文要求的当然要特别关注
3. 有supporting field 充学位课程的优先考虑（这样如果我受不了还可以去Econ 水两门课。。。到时候大不了Econ PhD然后说我要读Metrics，哈哈）
4. 神校（某S, 某B, 某H，某W，某C和某D，你们懂的)我就不报了，我很有自知之明的。就算被录了，我也不太敢去啊。。。说实话，就算是Econ大神（修了Math双学位/修了10多门数学且门门90+的，不在此列）也很难在第一学期与本科Stat/Math的牛人竞争，何况哥这种一挤全是水的。。。
5. 最好有与学术无关的硬伤，比如说天气比较恶劣，大牛们不想去，这样的学校比较容易申啦。。。 （UMN表示躺枪 。。。）或者比如综排比较低（NCSU, TAMU等...另外UMN再次中枪。。。)
6. 钱的问题么，尽量便宜点吧。。。
现在想想，把JHU换成UWisc这选校就算完美了 （不过结果偶可能还是去了UMN，今年貌似地里只有一个UWisc MA AD，我报了也不会变成第二个的 （恭喜UWisc完成成就：拒信成群，哈哈））

3. 介绍下我报的学校
UMN:
吐槽：尼玛怎么能这么冷呢...
可以在本科课和博士课之间游走，有论文，有两门Supporting Field Requirement（如果你愿意额外上3门博士课并通过博士资格考可免论文，不过相信大多数人都是理智的...）。最早给我消息的学校，很感动。每次给Galin（不是小秘哈，是一教授）发邮件, 只要算好美国时间他基本会在3小时之内回。。。。。。透露下学生人数吧, 一年就找10-15个MA.
如果我到了那边发现想转系也很方便哈（话说还没开始读就想着转系的事。。。）Math/Econ/Biostat都是非常好的。。。UMN整体科研实力真心强 (只考虑这些就行了，别的系显然和我没关系。。。另，UMN有个数学系，如果选应数方向的话过了Q可以去其他系读一年，这个偶喜欢，不过显然这是我的YY。。。)
又及，偶很早之前就知道 Sanford Weisberg和 R. Dennis Cook两只神牛哈. (你问我是Econ的怎么知道? 因为实在太有名了。。。好吧他们的书我看过~~）不过貌似都要退了。。。个人有点担心这会让他家的专排大幅跳水。。。。。。

Rice：
吐槽：1. 叫Professional Mstat，名字太挫了。。。2. 小秘回我基本只有几个单词，发了封邮件给Department Head，到现在都不回。。。
全职教授很少，而且其中一个中国人都没, 这在美帝的Stat项目中应该是绝无仅有的了。。。算是一个小而精的系. 查了下论文，发的地方都还不错，研究方向上不如UMN那么理论。有好几个老师其实在搞Biostat，最近听说某个医学院要和Rice合并，应该会让他家的实力增强不少。气候和生活条件绝对比UMN好N倍. 专排略有差距但不算太大，看你重不重视了。不过，最后还是放弃了. 另外，如果你想补点本科的数学啥的，Rice的成绩远比UMN的有说服力，UMN由于其奇葩的地理位置，本科的生源实在比其他名校差太多了。。。

UIUC:
吐槽：还我申请费！
我看过课表。如果全选有难度的课，肯定是不水的，连Measure-theoric Probability都能选啊。。。不过听说申PhD最好就是留校，真的么，求破。。。
又及，GradCafe上有人吐槽Illinois的财政状况，说可能PhD 5年自费，OMG。

. check 1point3acres for more.UNC：
吐槽：同上。。。不同的是UIUC是别人都出结果了，我木有，UNC是所有人都木有消息，传说喜欢默拒。。。
课程和PhD课基本一致，应该是个不错的跳板，和OR系在一起，我表示没搞清OR和Stat的关系

JHU：
吐槽：早知道是这结果有了UMN后就给你家发封拒信了，这么贵谁要去啊。。。
.--课程也是与博士课程共享的。比起他家的生统自然是差了点，不过也不会太水。。。
另外，求问应数/统计里面Game Theory是啥含义？就是博弈论么(就算含义不一样我也想学习下，呵呵）。。。当初偶就是觉得看到Game才报的，我最喜欢的Econ分支之一啊，到现在还记得当初偶对着Fudenberg&Tirole的神级教材发呆。。。
去了第一件事情就是考试，历年的卷子都在网上，想去的同学可自己先做一点看看自己的水平够不够这个项目的要求哈。

全文写完收工！

算法确实奇葩````找了中介来了地里后果断后悔了，但是现在退不了款了有木有！！

wnbaicai 发表于 2013-4-3 23:21
算法确实奇葩````找了中介来了地里后果断后悔了，但是现在退不了款了有木有！！

别告诉我你是校友...

chrishacker 发表于 2013-4-3 23:24
别告诉我你是校友...

不是`````

wnbaicai 发表于 2013-4-3 23:21
算法确实奇葩````找了中介来了地里后果断后悔了，但是现在退不了款了有木有！！

另外，其实不被坑就算是好的了，退款啥的不要想了。。。

chrishacker 发表于 2013-4-3 23:47
另外，其实不被坑就算是好的了，退款啥的不要想了。。。

就是啊，当初真不该那么快就下决定了

在贵校选过好几门课~各种刷新最低分数...

Marsian 发表于 2013-4-8 10:50
在贵校选过好几门课~各种刷新最低分数...

1. 看来你成绩不错哈，从申请到的学校也可以看出来。先膜拜下大神
2. 鄙校一向有不给高分的传统，高分基本没有，就算你期末全对也要硬扣你几分...相反，平时不学习就靠突击也能轻松拿70-75（当然on curve的绩点大概就是2.5甚至2...) 一直觉得这对好学生不太公平...
3. 有种说法是SJTU是上海唯一用ECNU的算法（完全on curve) 能算得比原来高的学校...其打分之低也就可以想见...
4. 别的专业不知道哈. 我们专业的出国人员都知道自己这边的课多数是没用的，所以交流的时候把90%的精力都花在了你们的课上...
5. 如果你去选了文科的课并碰到了奇葩那只能说活该倒霉了...至少我知道有些老师打分完全就看心情/印象/性别等, 答卷是不怎么看的...当然大多数老师还是负责的，不过如果在乎GPA，就规避风险起见...

chrishacker 发表于 2013-4-8 11:30
1. 看来你成绩不错哈，从申请到的学校也可以看出来。先膜拜下大神
2. 鄙校一向有不给高分的传统，高分基 ...

1.水成绩申申ms还够用，phd就全军覆没了...
2.SJTU的打分无力吐槽...某专业课把及格线设到36分还是挂了1/3，这种课还不止一门，还都是必修。幸好在录取的时候基本是同校pk，绝对成绩关系不大
3.选贵校的课纯粹是为了陶冶情操，都是人文、社科类的，四门还不至于对总成绩造成太大影响...
4.lz下功夫总结值得膜拜！我也默默写份总结去...