求证：Corona Virus在西海岸已经传播6week+

Twitter 原贴在此：
https://twitter.com/trvrb/status/1233970271318503426

是推特用户Trevor Bedford 发布的，大家看看说的有没有道理啊。
大体意思就是，西雅图昨天确诊的病例是美国第一例的子代，为了排除基因相似性的巧合，该学者进行了计算，p=0.3，所以基本没可能巧合。所以Coronavirus 已经在西海岸疯狂传播6 week+

补充内容 (2020-3-1 01:21):
我不是学生物和统计的，只是看到这个帖子想和大家分享一下

补充内容 (2020-3-1 13:47):
p=0.03打错了

未经过同行评审的结论看看就完了

p值0.3？楼主应该写错了吧。

有点不解的是为什么首例在WA，但后面很长一段时间内华州并没有新病例。直到昨天有一位男性去世后连续曝出了好几个。

希望没事啊，如果大规模爆发好怕悍民会打劫、仇视华人泄愤等等。真心希望我是想多了。

etudiant 发表于 2020/03/02 01:24:56
纽约时报都引用了这个人，应该靠谱吧

In Washington State, researchers compar...

纽约时报这四个字有什么科学上的公信力吗

补充内容 (2020-3-1 09:55):
做为一个理论可以看一下
反正我觉得传播挺久了

希望在WA的同胞都做好防护

pandami 发表于 2020-03-01 17:24:48
未经过同行评审的结论看看就完了

确实，乍一看也感觉很紧张，可能是因为没有生物知识吧

是p value 0.03，这人是fred hutch的professor 还是可信的

纽约时报都引用了这个人，应该靠谱吧

In Washington State, researchers compared two cases in the hopes of learning more about how the coronavirus spreads. The findings suggest that it has been spreading in the state for close to six weeks, according to one of the scientists who compared the sequences, Trevor Bedford, an associate professor at the University of Washington.

他估算p-value的方法貌似不对。

etudiant 发表于 2020/03/02 01:24:56
纽约时报都引用了这个人，应该靠谱吧

In Washington State, researchers compar...

科学界的结论还得科学界来下啊，记者引用不能说明是对的。不过不管是不是六周，肯定有社区传播没错了，大家还是得做好防护。

serein 发表于 2020-3-2 01:38
科学界的结论还得科学界来下啊，记者引用不能说明是对的。不过不管是不是六周，肯定有社区传播没错了，大 ...

嗯，我引用纽约时报只是想说这个人是靠谱的，不管几周，都是猜测