前移民大法官致Findream及类似公司OPT学生的一封信

我就问一个问题，前移民大法官姓甚名谁，是你们律所的合伙人吗？是真的法官吗？既然标题起的如此惊悚，为何正文不提一句。就是这位法官是律所的合伙人，好歹给一点context吧。

本身如果这只是一封律所写给学生的信，我觉得没有任何问题，但是其这种标题，又把人弄进来最后又是律所的广告，你大大方方打广告不好吗？出事儿之后也不是一家在做这个生意，非要用这种方式来消费恐慌有意义吗？

我在这个问题上发了不少帖子，我的立场都是很清楚的。出事儿之后，在各种群里微信里看到各种各样的因为这个事情受影响的学生，的确，我门不是竞争中枪者，也在一些节骨眼上走了小路，现在也付出了很多代价。

这个事情，现在就是fs家是板上钉钉没错了，也没得翻，其他家没有大规模清算，但是确实有比较倒霉的人在入境或者是专身份的被卡住了。。。但是除此之外，没有什么可以做的。

但是按照这位律所的意见，没被告上法庭的家的学生，不管你们现在有事儿没事儿，将来都会出事儿，所以现在就该集合起来，亮出自己gk的身份，然后去挑战dhs，告诉他们不要一刀切?。。。这位律师给的建议让我觉得匪夷所思，特来吐槽一下，希望其他看到这个帖子的朋友 don’t panic， 做好自己的事情，迎接自己的命运。但是不要被随便割韭菜

我对此事的观点是悲观的，没抓住的，就默默地憋说话，被抓住的，也没有办法。

律师也要恰饭，涉事的学生也需要法律咨询，都没有毛病，但是我反对一切标题党，恐慌渲染党，3/20 就是宣判的日子，到时候再来发帖不迟

看到这个标题被惊到。。。前移民大法官致辞了？？然后看完发现时rw 律所的信，号召所有的受挂靠事件牵连的学生联系他们，然后集体诉讼（？）文件最后还留了微信号。。。

我大致翻译一下内容，不是line by line 就是那个意思。

在过去的几周时间内，我门陆续接到了许多的有关于上述几家公司挂靠公司相关学生关于自己的移民身份是否会收到恶劣影响的询问；已经产生的影响，在学生们回入境美国，转换身份时，遭拒绝入境。dhs,ics,cbp…visa 被拒绝，revoke 等等。

虽然有少数的例子逃脱了‘惩罚’，但是都是个例不足为信。。。非常明显，美国政府正在积极调查相关的事件，我们相信dhs已经掌握了上述公司的名单，因为“the criminal defendants who sought a favorable sentencing recommendation in their federal criminal case ….by cooperation”(这里应该指的是黄老板因为减刑可能已经交出来学生名单)。而且sevis 纪录上有所有学生的opt记录，也就是说，不受影响的可能是非常小的。而且更多的公司也会被披露出来。

最吓人的一句，来了，如果政府现在没有抓住，只要你转化身份的时候，一定会被抓到（迟早的事情）

（下面来重点了，这个事儿怎么办）

我们（律师）给的方法是，尽可能多的收集类似的学生信息，去挑战dhs, 去 stop apply what appears to be blanket policy of denial or refusal ….should be case by case. 反正就是集体诉讼的方式。

最后就是又强调一波，报应总会来，不要以为自己能幸免，赶紧联系我们吧！
（微信）

自今年1月底，本所开始为Findream及类似公司的OPT参与学生提供法律咨询，我们也陆续从客户方面获知移民局和相关机构的行动，比如H1B申请被拒、H1B transfer被拒、海关入境时被遣返、在中国机场登机时被航空公司告知F1或者H1B签证已被注销。

我们预计，移民局和相关机构会继续采取行动。为提醒大家注意，本律所的移民部主管、前美国联邦移民法官Sandy Hom律师今天特地撰写公告信，提醒大家潜的风险。

之前发的那篇文怎么看不到了？

thggf7987 发表于 2020-3-6 07:53
我就问一个问题，前移民大法官姓甚名谁，是你们律所的合伙人吗？是真的法官吗？既然标题起的如此惊悚，为何 ...

为什么这个帖子里的评论不能点赞···因为是地里赞助律师的帖子么？那我怎么记得好像赞助律师都只能在自己的版块发帖···
Anyway，我同意你说的~~这封信的措辞看起来真的很具煽动性，“Remember, the US Government has the list of participants and the issue will pop up sometime in your future and, most likely, at the worst time.” 然而它前文明明说了“It is believed that the names of all participants... are known to the DHS...” 所以，到底是确定了政府有名单还是没有名单？···
噢，对了，其实这封信结尾有些这个前任大法官的名字···

补充内容 (2020-3-6 11:37):
补充一下：谢谢后面同学的提醒，我这段话有歧义~~我知道SEVIS有名单，我是说这封信的措辞有煽动性，只强调有名单，而忽略移民局现在还没有出台具体处罚措施，还不知道怎么处理，怎么和移民局说你处理的方式不合适···

补充内容 (2020-3-6 11:41):
还有同学提醒我很多同学被flag了，延期转身份换雇主都被RFE了，是的，这是被flag的表现，但是我们现在想知道被flag的结果，比如他们是不是被拒了，通知多久不能入境，才能猜测移民局的打击面和力度，好早做打算~

thggf7987 发表于 2020/03/06 07:53:37
我就问一个问题，前移民大法官姓甚名谁，是你们律所的合伙人吗？是真的法官吗？既然标题起的如此惊悚，为何正文不提一句。就是这...

信上面写了法官叫sandy k hom。翻译成大法官好像不合适。叫做前移民法官比较合适。

Sophie张律师团队 发表于 2020/03/06 06:34:44
自今年1月底，本所开始为Findream及类似公司的OPT参与学生提供法律咨询，我们也陆续从客户方面获知移民局和相关机构...

Hom在你们律所工作？ 有什么证明？

thggf7987 发表于 2020-3-6 07:41
看到这个标题被惊到。。。前移民大法官致辞了？？然后看完发现时rw 律所的信，号召所有的受挂靠事件牵连的 ...

有一个非常重要的重点你没抓到，“it is anticipated that the Court will enjoin the US Government from taking any adverse action against the participants until a final decision”就是在这个官司打得时候，很可能可以一切照旧，至少为所有人先争取了至少一两年的安全时间。。就像那个绿卡 public charge的官司最后虽然好像输了，但中间这段时间政府是被禁止执行新规的。这个信里的策略我觉得是，首先比较稳妥的争取到一到两年的时间，然后和正腐打消耗战，茫茫多的corner case(各家，挂的时间，有没有超失业期，各家的广告，是不是主观故意等等的排列组合)，能拖多久拖多久，同时尽量为每一个具体的case争取最好的结果。这个策略越多人效果越好，不仅corner case更多，每个人摊到的集体诉讼成本越低，而且在和ymj的资源消耗战中越占优势。不要觉得和ymj拼资源一定拼不过，如果去看看ICE官网新闻页的画风，会发现重点还是恶性犯罪，杀人放火。他们愿意放多少资源和其实没多大危害的留学生死磕呢？这么多公司几千几万个人如果都能站出来，未必完全没有机会。如果能迫使对方和解，最后比如摘掉qz的帽子，gk时间算滞留，ban个五年十年，仍然是比较理想的结果了。

总的来说我觉得这个律所的策略本身没问题。律所要不要赚钱，肯定也要赚。讨论馒头不馒头的我觉得没意义，首先dp基本是真的，情况总的来说很糟事实，没必要骗自己。其次就像殡仪馆赚死人钱，律所在这种时候赚钱也很正常。关键还是看能不能解决问题，最好的方案是什么。

不过就目前而言，我认为除了fs以外其它家的人是组织不起来的。毕竟目前对其他家还没有任何实质性的处理。没人会去主动出头。如果比如这个h1b季，其它家开始大片人头落地了，那其它家才可能开始组织起来考虑下一步行动，比如这里提到的集体诉讼。