楼主: haxw2005
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[能源] c-Si 太阳能电池工业方向 闲聊贴

🔗
 楼主| haxw2005 2010-8-27 12:39:40 | 只看该作者
全局:
挺好~适合灌水~
!!! 发表于 2010-8-27 10:23
那地儿,手机信号都是问题哈
以上,纯瞎扯,没事实,没依据
回复

使用道具 举报

🔗
Huan 2010-8-27 12:42:05 | 只看该作者
全局:
你指的是Toyota的那款电力车吧?不懂汽车工业.........
说说我了解到的,一个华科的老师,海龟,带博士,专攻汽车用的大电池,每年的经费不少。目前车用大电池是推广电动力的技术瓶颈。. Χ
前些年,国内很火的汽车氢 ...
haxw2005 发表于 2010-8-27 10:40


北京有个厂改装伊兰特,做液压和内燃机两种动力混合。前一阵他们提出个概念:电池,内燃机,液压三种动力一起混合。在电池技术不过关的情况下,这的确是个环保节能的好办法。但是介于混合动力汽车里液压驱动的种种尴尬境地,发展还很不明朗的说~
不知道现在电池技术的难点在哪里?
回复

使用道具 举报

🔗
rainfall1988 2010-8-27 12:46:39 | 只看该作者
全局:
北京有个厂改装伊兰特,做液压和内燃机两种动力混合。前一阵他们提出个概念:电池,内燃机,液压三种动力一起混合。在电池技术不过关的情况下,这的确是个环保节能的好办法。但是介于混合动力汽车里液压驱动的种 ....--
Huan 发表于 2010-8-27 12:42

单位重量驱动力不够
回复

使用道具 举报

🔗
newgod 2010-8-27 13:27:39 | 只看该作者
全局:
DSSC离应用还早呢。。关键问题没解决
回复

使用道具 举报

🔗
Ocean 2010-8-27 13:39:23 | 只看该作者
全局:
楼主,你没有回答俺的问题
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-8-27 14:07:17 | 只看该作者
全局:
离那一步还早着呢
rainfall1988 发表于 2010-8-27 09:10
哪里有……你solar发出来的电不管是并网还是充电,当然都要有power electronics……
你海浪啊 风啊,不管咋样都得带generator啊~. .и
所以……这两个方向肯定得用……不管前端发展到哪一步……
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-8-27 14:09:53 | 只看该作者
全局:
solar的系统应用分两种:离网和并网。
离网依靠蓄电池储存光所转化的电能,在电力网络无法覆盖的边远地区,海岛运用较多。目前普遍使用铅蓄电池,每当电池寿命到,就需要更换新的电池,成本很高。如果开发出价格便 ....1point3acres
haxw2005 发表于 2010-8-27 10:03
铅酸电池的性能确实是太不行了,寿命也不够。一直制约我们发展的都是电池技术啊……
并网的话,主要是power system的计算,均衡负载啥的,还有可以根据风的概率分布去预测发电能力,合理排布风机,等等-baidu 1point3acres
然后风能发电、潮汐发电,都得要generator。如何design一个高效率/高功率密度的generator也是个问题~
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-8-27 14:10:33 | 只看该作者
全局:
我觉得离power system还远 现在最NB的prius也不过就是个壳子
rainfall1988 发表于 2010-8-27 10:27
no no no
风能发电已经大面积在做了。并网必然得交给power system算啊
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-8-27 14:12:19 | 只看该作者
全局:
你指的是Toyota的那款电力车吧?不懂汽车工业.........
说说我了解到的,一个华科的老师,海龟,带博士,专攻汽车用的大电池,每年的经费不少。目前车用大电池是推广电动力的技术瓶颈。
. 1point3acres.com 前些年,国内很火的汽车氢 ...
haxw2005 发表于 2010-8-27 10:40
我很不看好氢,毕竟盖加氢站是个大问题……还不如搞乙醇汽油啥的……起码现有加油站可以很好转换。看看老瓦在CA搞得氢动力死的有多惨就知道了。
但是长远的趋势肯定是电动,坐等电池技术突破……
Btw. 最近深圳的比亚迪电动出租车搞得还蛮风风火火的
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2010-8-27 14:14:02 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 zach 于 2010-8-27 14:16 编辑 . Χ
北京有个厂改装伊兰特,做液压和内燃机两种动力混合。前一阵他们提出个概念:电池,内燃机,液压三种动力一起混合。在电池技术不过关的情况下,这的确是个环保节能的好办法。但是介于混合动力汽车里液压驱动的种 ...
Huan 发表于 2010-8-27 12:42
三种混合……不可靠+成本高把…….--
哪怕把高成本用来带更多的电池/更大的电机/更大的液压系统,去掉一个动力源,也比三混合系统可靠得多吧……?. 1point 3 acres
还是说三种动力混合有其他优点?
目前电池技术的囧境在于:
比功率够的比能量不够,比能量够的比功率不够。性能好的充电又太慢……
通俗点说,就是大容量电池的输出功率不够,输出功率大的电池容量又不容易做大(成本)。
锂电池倒是在容量和功率上都满足要求了,但是安全性啊、充电速度又欠点。据说老外把锂电池的安全性已经做到不是车上的短板了,但是一汽么二汽当年做实验自燃的车貌似都是锂电出的问题……这消费者得多害怕啊……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表