c-Si 太阳能电池工业方向 闲聊贴

这个要我我也不干啊。
搞了这么多年电网基建，最后就是给你白用的？然后你一边用一边还给我抹黑，心里想着啥时候能把我一脚踹开。不过还好，国内就是一个国家电网，tg实在不高兴了可以霸王硬上弓（当然我不相信tg ...
iq28 发表于 2010-8-27 22:22

霸王硬上弓有可能 但是目前这种不确定的研究阶段决不可能
美国就是所谓白痴的民主 看起来很美 其实很郁闷

我的意思是solar发电还没到那一步而且还很远。。。。
rainfall1988 发表于 2010-8-27 21:12

UIUC有个prof chapman，自己给自己家DIY了一套……然后自给自足……还蛮开心的
他现在评上tenure以后到休假的那一年了，跑到一个太阳能公司http://www.solarbridgetech.com/当CTO鸟……
http://sites.google.com/site/patrickchapmandotcom/

大规模现在的瓶颈就是inverter，transmission不靠谱。
还有就是电网对pv非常抵触。
iq28 发表于 2010-8-27 22:09

inverter靠谱了……transmission我不太了解，但是应该也就是谐波多少的问题……召唤power system的放解。
抵触这个是没办法的……唉

UIUC有个prof chapman，自己给自己家DIY了一套……然后自给自足……还蛮开心的
他现在评上tenure以后到休假的那一年了，跑到一个太阳能公司http://www.solarbridgetech.com/当CTO鸟……
http://sites.google.com/s ...
zach 发表于 2010-8-28 03:35

他这个就跟太阳能车一样 实验性质的 大规模我觉得还早 也有iq大说的政治因素在里面

他这个就跟太阳能车一样 实验性质的 大规模我觉得还早 也有iq大说的政治因素在里面
rainfall1988 发表于 2010-8-28 03:38

我觉得自己给自己家DIY实在太有意思了

我觉得自己给自己家DIY实在太有意思了
zach 发表于 2010-8-28 03:51

恩 我家装修的时候就DIY了好多 把包工头都快烦死了。。。。

我的意思是solar发电还没到那一步而且还很远。。。。
rainfall1988 发表于 2010-8-27 21:12

嘿，去德国、西班牙和日本等国家转转，你会恍悟的

国内对新能源技术的开发水平和美国比较，差别大吗？

57# haxw2005

嘿，去德国、西班牙和日本等国家转转，你会恍悟的
haxw2005 发表于 2010-8-28 10:26

德国西班牙我都去过
基本上 不现实
西班牙作为欧洲倒数第三穷的国家 没那么大财力
德国过于保守 H棒实验都十年了 就是不投入大规模使用
靠这俩国家估计我有生之年是很难看到了

国内对新能源技术的开发水平和美国比较，差别大吗？

57# haxw2005
stephanielfy 发表于 2010-8-28 22:36

新能源技术范围太广，我只熟悉晶硅太阳能产业，以下只讲我知道的
学校研发水平我不熟悉，不好比较，请其他同学答疑解惑！

工业界在研发水平上，明显国内比不上美国。国内偏重于应用和生产，除了前5名的大厂（大陆和台湾地区），其他工厂的研发只是个噱头，要idea没idea，要设备没设备，怎么研发.......

. 1point3acres.com 个人观点：
提升电池转化率(efficiency)和降低成本是这个行业的发展方向。发展的驱动力如下：
1.生产设备的进步。对于提升efficiency，采用新技术的设备是最重要的因素。设备生产商大部分是国外的，德国、美国和日本为主要生产地。国内也有，不过以山寨国外设备居多。也有一些传统老牌国营企业，但研发技术力量明显弱于国外厂商。
2.原物料的改进。如原料多晶硅片，高质量的wafer那转化率是杠杠地！物料如印刷工艺，浆料(paste)改进对efficiency的贡献是非常明显的。原物料也主要靠国外厂商生产，整体研发实力国内也弱于国外。
3.提升生产管理和高质量的工艺。前两点固定的情况下，拼的就是管理和应用工艺了。这点国内没问题，前5名的企业都可以的。尴尬的是，你的研发范围，必须基于前面两点。假如设备和原物料无法满足，再好的设想，也只是纸上谈兵。
这3个方面，1和2国外强于国内，3可以打平手。研发实力，国外强于国内。
一家之言，肯定会有偏颇，请大家指正！