c-Si 太阳能电池工业方向 闲聊贴

大概是这个原理，我也只是看到一篇报道
http://www.mittrchinese.com/article.jsp?id=612
具体不清楚
Ocean 发表于 2010-8-27 15:43

留意关注，个人认为这个应用于太阳能还不现实。成本高是个致命伤

谢谢！要商业化够呛的
光衰减(light decay)？电池寿命？
除了以上缺点，潜力又在哪些地方？
haxw2005 发表于 2010-8-27 16:41

便宜！阳光不要钱噻~给老板省下的钱可以多养几个phd（yy下）
工艺简单，我一个人长个一天的纳米线就可以做个效率2%~3%的电池了
今天早上我还在柔性衬底上长了ZnO,只要晚上去看看这孩子长啥样就可以了，白天就可以自由灌水

42# ！！！
呵呵，果然做science就是爽

哪里有……你solar发出来的电不管是并网还是充电，当然都要有power electronics……
你海浪啊 风啊，不管咋样都得带generator啊～
所以……这两个方向肯定得用……不管前端发展到哪一步……
zach 发表于 2010-8-27 14:07

我的意思是solar发电还没到那一步而且还很远。。。。

我的意思是solar发电还没到那一步而且还很远。。。。
rainfall1988 发表于 2010-8-27 08:12

大规模现在的瓶颈就是inverter，transmission不靠谱。
还有就是电网对pv非常抵触。

对于想靠dssc技术吃饭的一向建议是劝退。
当然，dssc跳板去去好学校，然后搞点别的事还是很不错的。

大规模现在的瓶颈就是inverter，transmission不靠谱。
还有就是电网对pv非常抵触。
iq28 发表于 2010-8-27 22:09

最后一个没想到。。。。。。

是的
不过我所了解到他们的项目，并不偏重商业应用，如果是搞科研，出paper，挺好的
haxw2005 发表于 2010-8-26 21:10

是的，搞应用基本看了看不靠谱

新能源早已经不是实验室里面的东西了，能挖到金子
政府很舍得在新能源投钱，各种资金也在新能源里面圈钱。
haxw2005 发表于 2010-8-26 21:07

在美国最近一年政府基本不给学校投钱了。

最后一个没想到。。。。。。
rainfall1988 发表于 2010-8-27 09:11

这个要我我也不干啊。
搞了这么多年电网基建，最后就是给你白用的？然后你一边用一边还给我抹黑，心里想着啥时候能把我一脚踹开。不过还好，国内就是一个国家电网，tg实在不高兴了可以霸王硬上弓（当然我不相信tg能做到这个）。
美国这边就更奇葩了。发电的是一波公司，卖电是另一波。transmission都是公用的，谁都不愿意多投钱来升级来迎合发电时间很不稳定的大规模太阳能电站用。现在建电站弄到的钱，还没听过哪家是包含了建transmission的钱的。