【MFin vs. 转码】求比较求拍醒

蝌蚪尧 发表于 2020-4-1 11:40
谢谢，已加米！其实如果可以兼顾且保险当然最好了哈哈，不过如果选择MIT就要加油找工作，估计没有时间刷C ...

对我是打算走Quant方向的不会考虑纯finance。其实楼主说努力找工作没时间刷CS的题目，我个人感觉也并不是诶hh，我觉得反正找quant也要狂刷leetcode所以还是有一点点转码的可能了。不过也许我比较naive然后很理想化hhh，但是以后的事情谁又知道呢（（

同金融转码~楼主需要问一下自己想要什么样的生活方式以及自己的优势是什么。如果想留美的话建议还是CS，MIT MF好像留美率并不高。如果考虑回国且自己social能力出众（个人觉得金融的本质就是social。。），MIT MF应该大概率能去HK IBD。另外，光华本科应该不用担心学不会CS的问题吧。。。

楼主这背景就该在金融圈大展宏图赚大钱，当个码农屈才了

cd学生 发表于 2020/04/01 22:59:42
楼主这背景就该在金融圈大展宏图赚大钱，当个码农屈才了

当年就是被赚大钱忽悠进圈子的……，后来发现全靠时间，而且赚大钱靠命了哈哈

ZeZheng 发表于 2020-4-1 15:07
并不是一个tier...MIT在美国就业很一般，在国内hk就业很不错。普林在美国就业在金融和金融工程相关项目里 ...

哦，这样啊。普林课程应该更偏金工吧，所以留美更容易些。

这两个项目bar太不一致了吧，mit mf相当于清北，uchi那个mpcs只能相当于普通211。。。（类比下）
想都不要想当然是mit，cs苦力活，赚钱还是数割韭菜的金融。。。

superjojo 发表于 2020/04/02 01:11:47
哦，这样啊。普林课程应该更偏金工吧，所以留美更容易些。

我看也挺多人也找到trading，asset mgmt之类的

yturieowpq1 发表于 2020-4-2 02:26
这两个项目bar太不一致了吧，mit mf相当于清北，uchi那个mpcs只能相当于普通211。。。（类比下）
想都不要 ...

这两个项目专业跨度很大，不太好直接比较bar吧。当然，我也认为MIT很好，但不至于是清北和211的差别吧。今年MPCS的bar涨了不少呢。因为LZ说考虑留美啊，MPCS美国这边的就业情况应该比MIT的MSF要好。美国这边非quant的analyst的包比码农可差多了，前台钱没那么好赚。。。quant好赚但LZ也不想做quant, 您好像没有仔细看LZ的情况描述。要是回国的话，想都不用想去MIT。

补充内容 (2020-4-2 06:29):
MPCS里211的同学肯定有的呀，之前LinkedIn瞄过一圈了，但确实主流985居多啦。可能哥大USC什么三维更好看，但是我觉得清北3.3比双非3.8强得多了。MPCS最近bar比前几年确实涨了哈，可能是美国CS专业全体上涨的缘故吧。

ZeZheng 发表于 2020-4-2 02:37
我看也挺多人也找到trading，asset mgmt之类的

okay, sloan的商学院排名不错，可能rep和传统的那几家还是差那么一点吧。

yturieowpq1 发表于 2020-4-2 02:26
这两个项目bar太不一致了吧，mit mf相当于清北，uchi那个mpcs只能相当于普通211。。。（类比下）
想都不要 ...

mit的bar确实更高一些。但是张口就说mpcs的bar是普通211属实不妥。据我了解mpcs录取的陆本都是985起步gpa3.7左右，不知道普通211这样的类比哪里来的呢？