去UMN还是GAP一年?

今年的申请结果出的差不多了, 只拿到了一个录取, 在考虑是去读书, 还是gap一年, 比较纠结, 希望听听大家的意见.

背景: 985+211, Major: Automation Undergraduate, GPA: 3.6/4.0, GRE和TOEFL不忍直视就不好意思说了, 3个实验室经历, 一个省级科研项目负责人, 一篇国际会议论文二作, 美国交换一学期, 交换期间GPA: 4.0, 有那边HCI实验室老大推荐信, 在交换学校实验室做研究合作发表过论文但是没有被接收.

申请学校及结果: EE转专业申请CS, 偏HCI方向, 由于交换的时候课业繁重, 而且是DIY, 申请的比较晚, 只申了五所学校(都是master): Gatech(rej), UW-Seattle(rej), TAMU(rej), UMN(ad), Northwestern(pending).

自我认知: 比较清楚的知道, 弱点在GT以及文书, 同时科研背景也要进一步提升, 当时和Gatech以及UW的两位老师套磁了挺久，最后都是说让我把GT考好再去申请. 现在拿到了UMN CS MS的录取, 一开始还挺高兴的, 觉得终于转到CS, 有学校要了. 但后面还是希望能去到更好的学校, 多多少少有一些名校情结. 如果能申到phd, 当然还是希望能读phd的, 毕竟最终是想要读phd的.

优劣分析:
去UMN读MS: 问了一下双子城那边的情况, 还是可以找到一些大公司的工作的, 主要看读研期间的GPA以及算法能力了, 工作应该不是问题了. 如果要继续读phd的话, UMN的Data Mining也做得很好, 到时候有计划进实验室做研究发paper. 但是学校综排挺一般的, 名气不大. 上学期和留美老一辈华人交流会发现, 学校是跟一辈子的, 名校背后会有很多看不见的东西, 不是简单的以找工作就可以来衡量的.

GAP一年再申请: 风险会很大, 变数会很大, 压力会很大. 但是我的GAP一年计划是这样子的: 最重要的把GT考高, 其余的时间在学校实验室工作或者找一个海外实验室实习工作. 再申请会以申名校MS以及申phd为主, 而且也绝对不会只申请5所学校了. 反正也只有半年时间了, 我会感觉, 风险越大, 回报越大.

是否值得gap一年, 希望大家能多给给意见, 谢谢!

也希望有类似困惑的人能一起多交流交流!

一来 gap你发不发得出paper
二来 好点学校折腾去名校也是4-5年
三 gap真有那毅力么，我看到的gap大多变化不大。
你怎么保证明年申请不激烈呢。。。

我建议楼主如果不缺钱就先去读硕士吧，Gap风险大，提高了GT再去申请博士有一定风险，毕竟名校PhD竞争激烈。我就是Gap的，当时拿了UMich的AD Gap的。但我的主要原因中一个就是家里无法自费。当然，我Gap后的确拿到了全奖，同样的，顶级名校offer没有。所以如果不差钱，建议楼主直接过去。

lzhzz 发表于 2013-5-4 17:04
我在UMN。对CS department不了解。但是UMN总体来说

好处：Engineering老师都不错。学费，住宿生活费实惠 ...

信我，去UMN！！！我刚从UMN毕业，走的时候非常不舍得。申请结束才发现，原来我应该老老实实留在UMN才对，性价比非常高。冷？真心算个什么事儿。。。

半年不是很够用啊确实。。UMN MS跳到名校读PhD不是很好么

KimJongIl 发表于 2013-5-1 11:12
半年不是很够用啊确实。。UMN MS跳到名校读PhD不是很好么

半年其实也就考GT了...好像UMN去申名校PHD还是得4~5年

顶读名校

不过感觉现在CS形势大好，而且会继续，但晚一年不是道还有没有这么火

asdfyou6 发表于 2013-5-1 11:18
顶读名校

不过感觉现在CS形势大好，而且会继续，但晚一年不是道还有没有这么火

还是想读名校啊...

晚一年不知道有没有这么火，是指找工作么？

umn不差了，去吧，谁知道明年的申请结果会怎样呢

手里有UMN(以及同档次学校)还要Gap的我还真是第一次听说......

明尼苏达很不错了吧...
如果gap的话，phd还是不会很好申。而且top校的ms能做thesis的不多吧？

wny 发表于 2013-5-1 16:39
明尼苏达很不错了吧...
如果gap的话，phd还是不会很好申。而且top校的ms能做thesis的不多吧？

这个倒是，不过还是想去名校，想尝试一下，毕竟加州和东海岸的都没有申过，不知道会怎么样

曾经看到介绍umn的一个帖子，umn基本就成了我的dream..。。。.ps 我是小弱中的小弱