注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号
x
本帖最后由 匿名 于 2021-9-9 11:46 编辑
今天看华尔街日报的时候看到一篇文章,内容大概就是支持中国的水军在网上鼓动亚裔上街游行。文章链接如下,有兴趣的可以直接去看原文:Pro-China Online Network Used Fake Accounts to Urge Asian-Americans to Attend Protests, Researchers Say
文章中具体提到的是网络水军鼓动亚裔上街抗议,抗议的对象是歧视亚裔以及“中国故意制造了新冠病毒(China engineered the virus)”的说法。看完这篇文章的感受就是,真的很想问候这篇文章作者的全家(我以前从来不会发表这种带情绪的言论的)。不知道作者是否有主观意愿,但是这种对亚裔维权进行污名化的论调如果越来越流行的话,以后美国亚裔维权只会更加艰难,任何亚裔的活动都可能会有一堆人出来说是中国在背后支持,从而让反对亚裔歧视得不到广泛的支持。甚至一定程度上会让一部分极端的人更加仇视亚裔,将美国的亚裔当做“敌对势力”的支持者。这让我想起了马丁路德金时代,FBI监听他的私人电话,并尝试找到他“和共产主义勾结”的证据,从而削弱他作为民权运动领袖的影响力。
先把“中国故意制造新冠病毒”这一说法放一边,单说亚裔反对仇恨这一点,有什么问题吗?文章中有这样一句话“... thousands of accounts ... have urged Asian-Americans into the streets to protest against racial injustice in the U.S.”如果作者的出发点是要提醒美国人警惕“中国在背后煽动”,那是不是应该说明一下并非所有的亚裔游行都是“中国在背后指使”?作者是没有考虑到这种言论对亚裔的负面影响,还是就认为为了“国家安全”就应该提防所有亚裔?
更没有底线的是,文章也承认并没有证据证明这背后是中国政府,中国政府也否认了,但是专家认为“这种活动几乎可以确定背后有(中国)政府的支持”,因为它符合中国的战略利益,而且其组织“似乎”有丰富的资源。原文是“... didn\'t directly attribute the activity to the Chinese government ... But the activity is \'almost certainly supported by a government sponsor, either directly through a government agency or a third-party contractor,\' ... In addition to aligning with China\'s strategic interests, the campaign appears to involve \'significant resources, based on the growing scale of this operation\' ”。措辞全是almost certainly,appears to这种主观推测,然后就直得出了中国政府在背后鼓动美国的亚裔上街的结论。
再说回“中国制造病毒”的说法,拜登让情报人员去调查之后得到的结论也排除了病毒是人为制造(engineered)作为生化武器的可能,文章也承认这一点“...the agencies have judged it wasn\'t developed as a biological weapon, and most of the spy agencies have assessed it wasn\'t genetically engineered”。所以这种广泛流行的“病毒是中国制造的生化武器”的说法本来就是谣言,也的确对在美的亚裔造成了负面影响。现在那些反对这种谣言的亚裔反而都有了收中国政府钱的嫌疑吗?
最让人恶心的是,作为亚裔还没法反驳他的这种观点。你只要反驳,那你就是文章中描述的“中国政府雇的水军”。这里也提醒大家千万千万不要去他的Twitter账号跟他对线,这样在旁人看来似乎更证明了他的结论。
我之所以对这篇文章有情绪,是因为这是华尔街日报,不是什么自媒体或者不入流的小报,所以这上面发表的观点和结论在美国人看来是非常权威的。而且这篇文章属于是新闻报道而不是观点(opinion),也就是说文章里陈述的都是被当做“事实”来对待的。后果就是,以后歧视亚裔的人和群体在面对亚裔的反抗和发声时,就多了一条理论支持“根据华尔街日报的报道,(部分)亚裔反仇恨游行是中国政府在背后支持的危害国家安全的行为”(当然,“部分”两字可以选择性地去掉)。
|