移民专家：在美国境内的中国学生不太可能因visa revoke被遣返

ipodcraze 发表于 2020-6-1 19:40
向大神求问一种情况：如果visa本来就过期了，还能被revoke吗？Revoke一个本来就invalid的visa听起来很奇怪 ...

我觉得是可以的。有两点：

1） 过期的签证是可以被cancel的。一般去大使馆续签时即使旧签证已经过期，他们也会在旧签证上盖上cancelled without prejudice字样。过期签证既然可以被cancel那也应该可以revoke。

2） 过期签证其实是有用的，可以用来automatic revalidation。这个情况规定了应理解为过期签证的有效期自动延长至入境时间：22 CFR 41.112(d)(1)(i)。既然过期签证还有实际功能，吊销也应该是有意义的。

putout 发表于 2020-6-2 11:27
我觉得是可以的。有两点：

1） 过期的签证是可以被cancel的。一般去大使馆续签时即使旧签证已经过期， ...

我又仔细看了眼8 USC §1227 Deportable aliens里的那条有关签证吊销deportable的条文，与签证吊销相关的条文是§1227(a)(1)(B)，关键在于(B)隶属于(1)，而8 USC 1227(a)(1)是"Inadmissible at time of entry or of adjustment of status or violates status"。所以我觉得因为一个新的presidential proclamation导致的签证吊销不能作为§1227(a)(1)(B) deportable的依据，只有因为本来入境时就inadmissible的才会触发这一条。虽然有诡辩的嫌疑但是我觉得完全是based on statutory text，完全没有spin……

需要注意的是8 USC §1182(a)(3)(D) Immigrant membership in totalitarian party这一条ground of inadmissibility可能可以用于广泛打击一片中国人，不过此条应该对nonimmigrant无效。（DS-160上似乎没问这个问题。）

dszdlshshsd 发表于 2020-6-1 23:29
. ----我又仔细看了眼8 USC §1227 Deportable aliens里的那条有关签证吊销deportable的条文，与签证吊销相关的 ...

Section titles对于法律条文的解释有惯例：https://www.everycrsreport.com/reports/97-589.html#_Toc407006280

一般理解为section titles可以澄清文字中的模糊或歧义，但是不能限制或扩大条文的plain meaning。如果独立阅读8 USC 1227(a)(1)(b)的文字，它的plain meaning就是说被1201(i)吊销签证的人是deportable的，所以仅仅再看section title不能限制这个范围。

另外有趣的一点是8 USC 1182(a)(3)(D) 关于totalitarian party的那一条其实在proclamation中提到了：Sec 6(d)，要求DHS和DoS更新关于这一条的规章。