美国疫情后生活

疫情发展到现在，美国也是佛系抗议了，只要不击穿医疗体系就行，根本没想把病毒清零。请问各位现在还有再去餐馆啊，健身房啊，电影院啊这种人口密集的地方的吗？想去又不太放心。。。

OJASHAHAHA 发表于 2020-6-14 11:23
健康年轻人感染后死亡率是0.2%,  再乘以你出去日常生活而感染的概率。算下来，健康年轻人应该将死于新冠视 ...

0.2%的死亡率确实不太令人担心，真正让人担心的是感染后那99.8%的症状——会很痛苦吗？会有后遗症吗？会导致身体机能大幅度下降吗？


相信很多人都看过那张美国肌肉男感染后肌肉大量萎缩的对比照片，之前武汉康复的年轻人也说中间有段时间巨难受喘不上气，像我这种感个冒都难受的不行的人哪怕不致死也很怕感染上病毒哈哈

看了评论，感觉连地里的人都开始破罐子破摔了，感觉要完了。

病毒：我击穿不了医疗系统还击穿不了你吗😏

最近身边的gym开始开放了，也在纠结。看到ucsf外科主任Bob Wachter最近对这个问题的讨论https://twitter.com/Bob_Wachter/status/1271641396257021952?s=20， 可以参考一下。

总体原则就是衡量风险和收益的对比吧，比如如果很想去理发，在措施得力，比如大家都戴口罩，控制人数的情况下，那就值得，如果有人觉得很担心风险，理发自己也行，那就不值得。具体的收益每个人都不一样，比如特别想出去玩的，或者特别想出去吃饭的。具体衡量风险得看自己的地区，也看措施。总体的原则是室外风险小于室内，短时间小于长时间（比如理发半小时和坐飞机一两个小时），人少小于人多，戴口罩小于不带口罩。但每个人的风险偏好也不一样，有的人觉得无所谓，有的人很在意。总体来说，综合自己的偏好，选择收益大相对风险小的活动进行吧。

个人而言肯定不会出去堂食，因为在家也一样，电影也会在家看，gym如果在家搞不了，防控措施搞得好的话可以考虑。

居家令并没有任何作用，这几天感染人数又上来了和一两个月前没有任何变化，欧美在群体免疫的道路上越来越远，最差的结果就是劣币驱逐良币，群体免疫的国家相互通航，东亚的几个费力收拾好的国家胆战心惊，常规隔离，最后可能被迫开放

健康年轻人感染后死亡率是0.2%,  再乘以你出去日常生活而感染的概率。算下来，健康年轻人应该将死于新冠视为生活的可接受风险，人生苦短，没必要一直躲着

有基础病的年轻人，或者老人，才有必要将死于新冠视为不可接受风险...

OJASHAHAHA 发表于 2020-6-14 11:23
健康年轻人感染后死亡率是0.2%,  再乘以你出去日常生活而感染的概率。算下来，健康年轻人应该将死于新冠视 ...

0.2%的死亡率确实不太令人担心，真正让人担心的是感染后那99.8%的症状——会很痛苦吗？会有后遗症吗？会导致身体机能大幅度下降吗？


相信很多人都看过那张美国肌肉男感染后肌肉大量萎缩的对比照片，之前武汉康复的年轻人也说中间有段时间巨难受喘不上气，像我这种感个冒都难受的不行的人哪怕不致死也很怕感染上病毒哈哈

youlegelin 发表于 2020/06/14 11:39:03
0.2%的死亡率确实不太令人担心，真正让人担心的是感染后那99.8%的症状——会很痛苦吗？会有后遗症吗？会导致身体机能大...

如果这么concern那肯定是任何非必要的活动都不要参加了，这样最安心了，不会总是担心。