发了顶会workshop到底多重要

ForceBeWithYou 发表于 2020-6-26 14:09
你自己读论文的时候会去workshop里翻文章么

workshop里面都有hinton的文章，还是有不少有启发的文章，所以第一篇顶会workshop很不错啊。当然要是想更进一步还是进主会发啦。我也cite过此类workshop的文章。本人背景：一作ICML & NeruIPS, etc.

zhang3x7 发表于 2020-6-26 17:03
没有

是是是，萌新学到了

坏坏哒 发表于 2020-6-26 20:56
单论质量的话肯定是跟main conference有差距的，但我觉得workshop paper很重要的一个用处是给了你机会去会 ...

嗯嗯有道理

wnk4242 发表于 2020-6-27 03:35
workshop确实不算真正的publication，我记得resume/CV里面workshop不放在publication里，好像是放在自己的 ...

那感觉硕士们“自称”发论文真的算数的也没多少了...直接中了顶会的大概也就1%，腾讯拉今年CVPR的来参会连300个都凑不到

lcltopismine3 发表于 2020-6-27 05:58
那感觉硕士们“自称”发论文真的算数的也没多少了...直接中了顶会的大概也就1%，腾讯拉今年CVPR的来参会 ...

我觉得评价一篇文章是不是真正的publication应该是有没有严格的peer review，像workshop和poster presentation这种，门槛低就是peer review 没那么严。总之说发了workshop的肯定没有那么硬气，我引用的时候也会很小心。

wnk4242 发表于 2020-6-27 06:02
我觉得评价一篇文章是不是真正的publication应该是有没有严格的peer review，像workshop和poster present ...

我投的时候三轮盲审，接受率也和顶会差不多，你说的没那么严我觉得和我的认知不太一样。Anyway这已经脱离我这个帖子的讨论范围了，我就不继续argue了。

greyman 发表于 2020-6-27 05:02
workshop里面都有hinton的文章，还是有不少有启发的文章，所以第一篇顶会workshop很不错啊。当然要是想更 ...

不太了解AI圈子的practice，毕竟听说没有经过peer review的arxiv文章都可以大把引用的。我大约也是有引用过workshop文章的，但基本都是related work里提一两句。

zhang3x7 发表于 2020-6-26 17:03
没有

老哥你误会了.
我看楼主的评论风格,并不是来讨论的.
只是想让大家吹一下硕士期间他发了paper这件事,表示他很牛逼,已经高出了大部分硕士一档.

ForceBeWithYou 发表于 2020-6-27 09:21
不太了解AI圈子的practice，毕竟听说没有经过peer review的arxiv文章都可以大把引用的。我大约也是有引用 ...

隐约听到了黑AI的口气，哈哈哈

workshop 和 挂 arxiv 差不多. 当然 ICLR 这种官方 Workshop 除外.
还有 workshop 和 顶会本身没有什么关系. 只是借你一个场地罢了. 大多数顶会 workshop 都是讨论一些不太学术的东西, 比如工业界应用,  women in AI, 某个细分领域的idea讨论, 或者一些 contest 结果讨论.
至于跟次一级正会相比纯属搞笑, 你在 stanford 参加了暑期学校/workshop/游学就等于 stanford 学生?