发了顶会workshop到底多重要

我觉得如果你的点子比较creative，但是实验不充分所以投workshop，那得赶紧完善了submit出去。否则很容易被别人抢了（一年之内，半年最好）如果自己觉得一般，也最好完善一下投个正式的期刊or一个一般的会议。这样比较完整。workshop没有那么不堪，有时候我搜到某个领域大佬的workshop一样会去读的。但是很多情况下自然而然回去找workshop的完整版。workshop也不是说随随便便就收录的，也至少要chair同意才可以。

没有 <<< workshop <<< 会议论文

这个问题还有什么需要讨论的么

我发过workshop的论文，一个顶会下一般会有很多个workshop（10+很常见），不同workshop之间的差距还是很大的。当然，大部分workshop的论文是肯定比不上main conference的论文的，主要就是有个workshop的论文算是有个和圈内人交流的机会，不管是申请陶瓷还是把握最新热点都有帮助。

我本科申请PhD之前中了一篇SOSP的workshop。感觉那次经历带给我最多的是参会的时候有幸和几个大牛聊天接触以及听会带来的感悟。光从申请角度来说，可能还是connection和senior faculty的推荐信更重要一些。

单论质量的话肯定是跟main conference有差距的，但我觉得workshop paper很重要的一个用处是给了你机会去会议上交流，比较好的workshop都会有比较牛的keynote speaker，有的组织者本身也比较厉害，这都是很好的social机会。
而且你这篇paper要是质量够好拿了个best workshop paper，不也是能写进简历的亮眼荣誉吗 : )

我个人的观点是Workshop比没有强，但肯定比正会弱一些。Workshop的价值更多的在于参会+有机会认识人+被人认识。
本身是一件挺开心的事情，不要太被别人的眼光就缠住了。

Workshop正常是用来发表没做完的项目。给之后发长文做个预热。所以确实不是很重要。

稍微提一句，其实之前在其他帖子里面和楼主稍微有点讨论。我给出的观点是，CVPR顶会workshop的重要性一般来说是低于像是WACV,BMVC这种次一级的会议正会paper的。楼主当时表示无法接受，可能是产生误解了啥的。

https://www.1point3acres.com/bbs ... page=17#pid11998863

19920913yu 发表于 2020-6-27 00:20
稍微提一句，其实之前在其他帖子里面和楼主稍微有点讨论。我给出的观点是，CVPR顶会workshop的重要性一般来 ...

我也是这么觉得。一作二作都算的话， 我有cvpr iccv aaai ijcai bmvc 这些会。。。 我觉得cvpr的workshop不如bmvc，个人观点，个人观点。

workshop确实不算真正的publication，我记得resume/CV里面workshop不放在publication里，好像是放在自己的板块里或者talk里（不一定准确，请指正），publication的最低等级是conference paper然后是journal article。