发了顶会workshop到底多重要

kellykgr 发表于 2020-7-1 12:01
怎么说呢…我在家附近小破学校三心二意转码过程中还发了不错CS会议的workshop呢…
当然可以出去吃顿好的稍 ...

我确实没有发帖子来show off。不知道转码顺利嘛？

lcltopismine3 发表于 2020-7-2 22:05
说的很有道理。然而楼主胸无大志，仅仅是为了找工作才发论文。然而仍旧感谢指点

哈哈抱歉偏题了..如果是找工作的话，我感觉有paper首先会帮助简历，普遍的区分度的话大约是可以把你归类成更高一档的学校/同档学校硕士中优先考虑（至少我自己筛简历时候的时候会倾向top 20-30 with paper > top 10 random）。如果运气好子领域很match的话那效果会非常好（说不定免一轮oa/直接开始team面），不然的话过了简历关大家就都一样了，可能面试时候稍微有些帮助（因为你有东西可以讲）。
自己经历的话之前申research/applied scientist都是manager直接跟我说我排在master最前但他们会优先考虑phd（startup会相对容易些）。sde的话就没什么区别，题肯定还是要刷，可能面试会稍微侧重cv方向（g安排做cv的人电面，题目也是略微cv相关）。

lcltopismine3 发表于 2020-07-02 07:06:23
我确实没有发帖子来show off。不知道转码顺利嘛？

马马虎虎吧～工作还是比较轻松的，但不知道是不是小厂的缘故，感觉好像到了瓶颈期，学不到什么东西…
还是想跳槽去大厂试试…

认识一些做机器学习的博士或者大公司的码农，经常因为发了cvpr/nips等等事情优越的不得了，感觉自己就高普通的phd或者码农一等了。
直到我看到了楼主的帖子。。。。

估计楼主看到我这个回复，可能会觉得我酸了。其实不是的，因为我曾经就是做ml的博士，现在是做ml的码农。我只是羡慕楼主干这么无聊的事情，还能如此开心。

zhang3x7 发表于 2020-6-26 01:03
没有

会议要看是什么会议了

顶会 > 顶会 workshop > 一般会议

EroicaCMCS 发表于 2020-7-3 07:07
会议要看是什么会议了

顶会 > 顶会 workshop > 一般会议

肯定都是顶会。。。

不同会议的论文和workshop之间怎么比较... 起码要控制变量法吧。。。

肯定比没有强，主要是求职或者申请的时候，简历上的东西有得聊。单看会议质量，大多数基本等同于挂arxiv。当然好的文章也可以发workshop，尤其是大牛组里的，有可能<大牛组主会paper但约等于（运气类）顶会paper。少数普通人也有可能如此，只是先验角度，很少这么认为。

wnk4242 发表于 2020-6-27 06:02
我觉得评价一篇文章是不是真正的publication应该是有没有严格的peer review，像workshop和poster present ...

是这个道理，一些workshop中奖率很高，曾经我给过极差评价的也能中

amgfan 发表于 2020-6-28 00:08
workshop 和 挂 arxiv 差不多. 当然 ICLR 这种官方 Workshop 除外.
还有 workshop 和 顶会本身没有什么关 ...

看情况，有一些不错的工作是可以比的，有大牛运气不好或仓促投的（workshop ddl晚的情况）实际还行，当然一般顶不到顶会oral水准

yiqizou 发表于 2020-7-3 07:01
认识一些做机器学习的博士或者大公司的码农，经常因为发了cvpr/nips等等事情优越的不得了，感觉自己就高普 ...

相比于最牛只到三四流会议的，中过cvpr/nips的人基本上都会更强。会议的level啊，很自然。

另外不要不知道别人干啥就评价别人research无聊（当然层主好像不是说的research）。顶会best paper，test of time award或者学术新星paper machine，都愿意回答我粗浅的问题甚至followup。因为任何一个idea/创新点都可能是对世界更进一步的思考认识。