压哨的O1A approval

坎坷的工签……
STEM-OPT最后一年，6.25.2020到期
H1B没抽中，4.1开始转战O1，完整地用了去年EB1A的材料，本以为两周就能file上去，结果先后经历了律师PL拖延，推荐人失联，律师filing拖延，USPS黑洞，律师PP再拖延，USPS再次黑洞……竟然拖了两个月…… 还好USCIS比较给力，居然在OPT过期当天的晚上五点半收到邮件O1通过……
综合最近版上报的另外两个O1直接approve的时间线，顺利通过一般是pp revcieve 后第三天（0，1，2，3）就出结果，大家加油！
加州 WAC 215号段
Package mailed from lawyer:  Jun 4
Package arrived/received by USCIS: Jun 8
Receipt date on the notice: Jun 9
Paper notice receive date: Jun 15
PP mailed from lawyer: Jun 18
PP recieved by USCIS date: Jun 22
Email approval notice:  Jun 25
OPT过期：Jun 25
Proposed O1 Start date: Jun 26

心惊肉跳，求加米求安慰。。。。

补充内容 (2020-6-30 13:18):
更新：
Jun 29 收到纸质收据，收据上notice date 6/25, O1开始日期6/26， i94给了三年

yymmssffdd2020 发表于 2020-6-29 05:18
还可以加上发表文章杂志的影响因子和在同领域的排名（Google scholar可以找到），单个文章的引用数在这个 ...

请问层主还记得“单个文章的引用数在这个领域/杂志的排位”是哪个数据库嘛？找了好久都没找到。。

shionlau1 发表于 2020-6-29 06:29
想请教楼主，我听说提交了O1以后，即使OPT过期，在O1结果下来之前还是可以合法留美国的，但是如果是被RFE的 ...

可以，但是交129时候必须选择change of status，而不是consular processing.
在O1出结果“approved”或者“denied”之前你都是处于 change of status pending 状态，属于合法滞留。
RFE还是在审理过程中的一个状态，所以可以停留。

但是如果最终是denied，从opt过期+grace period 之后开始计算非法滞留期。

serein 发表于 2020-6-28 08:05
赞详细。所以就像楼主最后那样一句就行了？不需要再提供更多细节比如怎么有用怎么效果拔群？

不用了，反正移民官也看不懂专业的东西……
虽然这么说，但是有具体的阐述的话肯定不会减分……

恭喜楼主！能顺便分享一下1a的经验么

EB1A需要1000 citation吧，楼主好强啊。

加米加米加米加米

serein 发表于 2020-6-26 14:11
恭喜楼主！能顺便分享一下1a的经验么

无论O1a, NIW，还是EB1a，材料都是一样的，只是标准高低依次升高，
主流是以下三类
1. 你发表的文章
2. 你审过的稿
3. 你之前的工作受到了广泛认可和被应用的证据
前两项比较容易受认可，只需要堆客观信息和证据，注意强调文章所在期刊的知名程度就行。

最后一项一般比较难，基本上是各显神通，对于没有特别案例的，可以主要通过以下方面来论证
a. 合理地用移民官能看懂的语言阐述你工作的重要性（低重要性）
b. 被引用的数量（中重要性）
c. 遍历你文章的所有引用，找到对你工作正面性的评价的语言（中重要性）
d. 遍历你文章的所有引用，找到别人对你之前工作的方法/数据/思路的应用的例子(高重要性）
e. 国际化的业内专家的独立推荐信（高重要性）
f. 非独立推荐人的推荐信 （中高重要性）

不用太纠结文章/审稿/引用数量，虽然这些数字是多多益善的，但是按USCIS标准来说的话，只有 有/无 的差别。只有在第三点的论证上，数量有助于论证你有多优秀。但是如果有高质量的引用明确地写了，这个人的这个工作史无前例开天辟地发人深省，我们采用了他的方法受益匪浅，根据他的启发我们做出来了新冠疫苗。那哪怕只有一个引用也放心大胆地上吧。

以上为个人见解，请咨询专业法律人士以获得准确信息

notawolf 发表于 2020-06-27 16:42:36
无论O1a, NIW，还是EB1a，材料都是一样的，只是标准高低依次升高，
主流是以下三类
1. 你发表的文章

所以你都用的一样的推荐信吗？就是用词含糊一点不写明类别？以及推荐信里面都展开讲述推荐人怎么应用你的研究结果吗？

IHsin94 发表于 2020-6-27 13:02
EB1A需要1000 citation吧，楼主好强啊。

EB1a的时候只有800
现在涨到1000+了
有高质量的引用的话，其实数量不一定非要特别多，详见另外一个回复

citation多的苦恼是准备材料的时候遍历一般citation好吃力的……

edyyy 发表于 2020-6-27 13:11
加米加米加米加米

感谢支持！

serein 发表于 2020-6-28 07:44
所以你都用的一样的推荐信吗？就是用词含糊一点不写明类别？以及推荐信里面都展开讲述推荐人怎么应用你的 ...

写的含糊一点是律师们一般希望采用的策略，这样可以通用。
但是严谨的推荐人一般会注明每封的purpose，而且律师一般希望推荐人签字在时间一年以内，所以基本还是相当于每次重签一封，告知每一封的用途也是对推荐人应有的尊重。
当然内容还是一模一样的。
推荐信里最好能展开介绍他们应用了你的工作，所以我的独立推荐都是从引用过我的人里群发找来的。不用多写，一句到一段就行，一定要落到客观证据上， 比如推荐人可以写：“我在A期刊发表的B文章应用了C同学的方法，效果拔群”

notawolf 发表于 2020-06-27 17:01:51
写的含糊一点是律师们一般希望采用的策略，这样可以通用。
但是严谨的推荐人一般会注明每封的purpose，而且律师一般希望推荐人签字在时间一年以内，所以基本还是相当于每次重签一封，告知每一封的用途也是

赞详细。所以就像楼主最后那样一句就行了？不需要再提供更多细节比如怎么有用怎么效果拔群？