求问，issue的政治倾向如果和阅卷官不一致会不会被公报私仇...

比如讨论法律、社会、民主问题之类的，如果不小心流露了政治倾向或者国籍属性要紧吗？
比如我如果拿HK说事儿，会不会被阅卷官大笔一挥判为0分...如果他认为那些人是皿煮斗士，而我称之为rioter呢...
不是我有意找事儿，是考场上很可能临时想不到更熟悉的例子...

补充内容 (2020-6-28 19:48):
有一道题是讲should an individual obey the unjust law的，感觉HK那事儿太合适了…

试一下写100次BLM

原则上，只是原则上，主要看你的论证。你说的情况，就看你有没有说清楚道理了。如果你用类似的事情直接做例子肯定是够呛的，因为你自己也知道，对这些事情不同人是有不同看法的。这样有争议的事情是不能用来做例证的论据的。

gre竟然有这么复杂的题目（看起来好像涉及专业知识；而且听说ets一直致力于消除文化背景差异对作答产生的影响，不同国家法的精神差异很大馁）。。。
而你的例子好像让事情变得更加复杂。hk 抗议者（中的勇武派）disobey的应该是游行相关法律/破坏公共设施/破坏个人财产，（他们觉得）unjust的law是修改后的逃犯条例。他们并没有obey/disobey逃犯条例。（所以我不觉得这是个好例子，或者说要在有限的篇幅对这个议题进行论证很困难）
另外，gre作文是考逻辑的，应当尽量避免有感情色彩的/价值判断的用词（不过我不确定rioter是不是属于此类）。

补充内容 (2020-7-1 15:22):
更新：我忘了国安法orz

说HK就是给自己挖坑， 不如说CHAZ有一半概率成功。。。

现在不是机改吗？

lilianzcc 发表于 2020-06-28 10:05:44
说HK就是给自己挖坑， 不如说CHAZ有一半概率成功。。。

不懂就问，CHAZ是啥

除题目说让你来讨论一下香港问题。不然你干嘛给自己挖坑。。。。

君子不器 发表于 2020-6-29 07:40
不懂就问，CHAZ是啥

Capitol Hill Autonomous Zone

不知道

如果你写了一些政治不正确的例子，请你回来论坛讲一下体验，我给你加米

diligentmarch 发表于 2020-06-28 15:39:38
现在不是机改吗？

真的吗，我以为issue和argument这种主观题还是得人工阅卷