楼主: michellevmp
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[金工金数] math-finance研究方向和有phd program 的美国高校

   
全局:
coronaking2020 发表于 2020-07-05 10:08:40
楼主说的靠谱儿。我来补充一下工业界的情况。要想去top fund做quant竞争非常激烈,竞争者包括但不限于math PhD,stats PhD,physics PhD,CS PhD,math fin
给大哥加米了
. Χ
buy side quant现在位置少,而且好的fund不多了,做的事情有时候觉得还不如tech有趣,毕竟tech害用户亏了钱不会被告,多数都是toy model,但做好了可就能拉更多的business。当quant那PnL 可是实打实,这压力杠杠的,能做的模型不多,很多都是在现有基础上小修小补,的确,钱是肉眼可见的多,但总觉得做久了就无聊了,而且没有身份还得多一层压力
回复

使用道具 举报

全局:
UNC的STOR应该也有一些 还有Michigan State和UCSB 这三个统计系应该是美国做applied probability比较大的系了
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| michellevmp 2020-7-6 04:58:27 | 只看该作者
全局:
linger3963 发表于 2020-7-6 03:44. ----
UNC的STOR应该也有一些 还有Michigan State和UCSB 这三个统计系应该是美国做applied probability比较大的系 ...

具体说说UNC 跟Michigan State的哪些faculty做math-fin可以么?我有点孤陋寡闻了。。。 UCSB 我知道有差不多一半的faculty都是math-fin的
回复

使用道具 举报

🔗
greyman 2020-7-6 05:37:12 | 只看该作者
全局:
math phd一枚,个人真心感觉金融那些数学工具不要只apply到金融。还可以考虑下机器学习。非常好用
回复

使用道具 举报

全局:
michellevmp 发表于 2020-07-05 13:58:27
具体说说UNC 跟Michigan State的哪些faculty做math-fin可以么?我有点孤陋寡闻了。。。 UCSB 我知道有差不多一半的faculty都是math-fin的
可能不一定是直接在finance的应用 但有很多做applied probability和stochastic analysis的教授 Amarjit Budhiraja/ Mariana Olvera-Cravioto/ Chuanshu Ji等等. MSU的教授没有太了解. 还想到了Rice统计也有Philip Ernst/ Katherine B.Ensor和几个可能更加math fin一点的教授
回复

使用道具 举报

🔗
undertaker 2020-7-6 07:47:28 | 只看该作者
全局:
linger3963 发表于 2020-7-6 05:48
可能不一定是直接在finance的应用 但有很多做applied probability和stochastic analysis的教授 Amarjit Bu ...

UNC那几个基本都是纯的stochastic analysis,他们算的话那Brown也算了;MSU的话Viens是做金数的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| michellevmp 2020-7-6 08:37:14 来自APP | 只看该作者
全局:
linger3963 发表于 2020-07-05 14:48:09
可能不一定是直接在finance的应用 但有很多做applied probability和stochastic analysis的教授 Amarjit Budhiraja/ Mariana Olver
哦哦 原来你是说这三个系都做applied probability呀。。。我理解错了
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| michellevmp 2020-7-6 08:42:09 来自APP | 只看该作者
全局:
undertaker 发表于 2020-07-05 16:47:28
UNC那几个基本都是纯的stochastic analysis,他们算的话那Brown也算了;MSU的话Viens是做金数的
我知道Brown的Kavita Ramanan 做large deviation,跟math-fin沾点边。 Viens竟然跑去MSU了,我以为他一直在Purdue呢。。。
回复

使用道具 举报

🔗
Twelve 2020-7-6 13:18:54 | 只看该作者
全局:
去业界的话是不是还是选和stat,ml结合的方向好一些?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| michellevmp 2020-7-7 06:44:22 | 只看该作者
全局:
Twelve 发表于 2020-7-6 13:18
去业界的话是不是还是选和stat,ml结合的方向好一些?

这两年 业界大行纷纷成立data science 部门, 有ML背景会好一些吧。我也是听在业界的小伙伴说的,我自己没有业界任何经验。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表