川普考虑禁止党员入境并授权revoke党员及其家属的签证。

wzwxk 发表于 2020-07-15 20:52:22
说美国不知道谁是党员的我保留意见

我身边一个PHD申请了NASA一个Fellowship，但是这个fellowship的要求是不能跟中国有任何的affiliation

身为党员隐瞒 连自己都不认同自己？

NiniVTHC 发表于 2020-7-15 23:51
有人提到DS160会问，诚实回答就好。移民法有赦免条例：

(D) Immigrant membership in totalitarian part ...

首先上次关于中国F/J的EO中就有这事的预兆了：https://www.1point3acres.com/bbs ... 640884&pid=11733735
之前twitter上有人注意到了：https://twitter.com/doug_rand/status/1266930371805011968

以前"essentials of living"的解读很宽，任何改善生活的原因比如升职他们就接受。这是某个办事员在执行时的判断，所以没有多少明文标准。具体情况询问律师要他们根据以前案例的经验来估计。当然可能从今以后这个标准实际上要变严。
. 1point3acres.com
"to the satisfaction of"跟"at the discretion of"很相似。这个要严他们可以非常严，要水他们可以完全不问。比如有些人在绿卡interview时被问到后口头确认至少五年（或自从来了美国之后）没参加党活动就过了。这个跟immigrant intent一样有一定程度看他们对你的可疑性或officer心情。他们完全可以对有些人问了几个问题就信，对另些人他们要文件证明。

putout 发表于 2020-7-16 14:18
首先上次关于中国F/J的EO中就有这事的预兆了：https://www.1point3acres.com/bbs ... 640884&pid=1173373 ...

大佬怎么看禁止入境revoke visa这条消息的可行性？

feihong 发表于 2020-07-15 21:23:25
父母是党员也算么？
父母是不是党员跟孩子有什么关系？
孩子又不能控制自己父母当不当党员。。。

单说逻辑，其实也不是第一次了。学校敏感关本科生什么事？本科生又不能控制学校和哪里合作，本科生也几乎不可能参与到这种项目里。但禁令该来还是来了

甚至往大了说对中国国籍一直都是不友好的。人能控制自己的出生地吗？该区别对待还是区别对待

hw87244557 发表于 2020-07-15 21:39:07
那我们国家的官员就不能访问美国了

补充内容 (2020-7-15 22:18):

联合国搬出美国呗

jjtwwdei 发表于 2020-07-15 21:31:35
这次回来填写ds160， 会问你是不是member of totalitarian or communist party (2019 年10月填的）， 一年前还没有这个问题。 别说人家不知道，就看自己

I485上写的是EVER，EVER还是大写，这项除非刻意隐瞒否则不能填No。DS160就不知道了，估计没有ever？如果没有就是针对现有状况，看符不符合豁免吧

不会吧不会吧

不会真的有人以为美帝有 gc 成员名单吧

中美蜜月期的蜜月期大概也不会给吧

putout 发表于 2020-7-16 14:18
首先上次关于中国F/J的EO中就有这事的预兆了：https://www.1point3acres.com/bbs ... 640884&pid=1173373 ...

谢谢大佬！！

原来上个proclamation就给了hint，看来很大几率要来了。这次未必有业界或者学界出面阻拦，可能措辞会比较严重。

cookieszy 发表于 2020-7-16 01:22
大佬怎么看禁止入境revoke visa这条消息的可行性？

跟其它的各种revoke或禁止入境的理由一样。他们想要至你为死地不缺这一条途径。总体来说我还是觉得形式意义大于实际意义。一方面是作给美国人看的，另一方面要人胆战心惊“自驱逐”或自愿不选择来。当然实际上随机中招的可能性应该会加大一些。

补充一下：这也可能因人而异。像“军民融合”一样到底啥算打击对象？他们才不会明文告诉你。

putout 发表于 2020-7-16 14:47
跟其它的各种revoke或禁止入境的理由一样。他们想要至你为死地不缺这一条途径。总体来说我还是觉得形式意 ...

.--所以这更像一个吓阻性的政策？告诉中国人，少来美国？