123
返回列表 发新帖
楼主: HellenHexane
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

local朋友告诉我:好牙医难找的原因是保险。

🔗
 楼主| HellenHexane 2020-8-2 23:41:31 | 只看该作者
全局:
DoItNow 发表于 2020-8-2 13:15
我的牙医也一直劝我补牙,有几颗牙有缺失,我自己感觉问题不大,而且也没有变严重的趋势,所以一直拒绝补牙 ...

我和朋友讨论的结果是这个事情还是要听专业人士的,如果和自己的理解不同,当然要多询问几个医生。毕竟,万一恶化,这个后果也可以很严重,风险是比较大的。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| HellenHexane 2020-8-2 23:51:04 | 只看该作者
全局:
kassandra 发表于 2020-8-2 12:18
有龋齿了一定要尽快补,越小的时候补越好。你不采取任何操作的话肯定是会继续发展的,越发展治疗越复杂。
...

我对我所说的东西也有做research,并且把关键词Carious lesions已经给出来了。你的陈述缺乏科学依据。说到进步,为什么补自己去学习,而是抱着自己的固有观念呢?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| HellenHexane 2020-8-2 23:54:05 | 只看该作者
全局:
kinokino 发表于 2020-8-2 15:02. 1point 3acres
上面一些发言我觉得并不正确,首先,牙是越早补越好,出现一点点问题就要去补,其次,完美条件不需要拔的智 ...
.1point3acres
科学研究不是靠常识性的正确不正确来评价的。我在了解到朋友的观点后做了大量的研究也给出了关键词供贴友了解。如果一个人对这些都不了解只知道一个“龋齿”“Cavity”,那Ta的观点真的不重要
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| HellenHexane 2020-8-2 23:59:05 | 只看该作者
全局:
Generalissimo 发表于 2020-8-2 10:40
牙医没有工会(至少我没听过),如果你指的是ADA,那是professional association.google  и

牙医不看毕业学校,“名 ...
. 1point 3acres
对,我指的就是ADA和州里的一些组织,在我想file投诉和看投诉率的时候这些东西对患者都不是特别友好。我对这个词汇的区别并不了解,混用了。

牙医不看毕业学校,“名校”牙医学院和state school差别不大,很多州立学校牙医甚至比名校难进,因为学费低。
.google  и

谢谢科普!

. .и
我个人认为反而是有一些老一辈的牙医可能会更倾向于补一些incipient caries,年轻的的牙医可能会倾向于用一些其他的方法去arrest and/or re-mineralize early lesions, 当然这也不是绝对的。


我觉得老一辈的牙医未必就是老古董,也会有在学习的人。我确实对没有先进行remineralization之类的保守治疗感到十分惋惜……
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| HellenHexane 2020-8-3 00:03:44 | 只看该作者
全局:
keanezheng 发表于 2020-8-2 10:30
所以难道就不用保险听之任之牙医狮子大开口?我还没听说哪个牙医不接受保险的,不接受hmo还行,不用ppo,谁 ...

不认可你的这种心态。因为是普遍现象,所以所有医生都会这样做吗?因为是普遍现象,所以错的事情也要去接受,然后说“不这样做的人活该”?这不就是劣币驱逐良币么?

不要只读标题啊。接受PPO的牙医里一定有很多有操守的牙医,靠口碑而不是rip-off来维持营业。同样是保险,我用PPO和用别的premium,在牙医那里接受的治疗也可能会是不一样的。
回复

使用道具 举报

全局:
HellenHexane 发表于 2020-08-02 08:54:05
科学研究不是靠常识性的正确不正确来评价的。我在了解到朋友的观点后做了大量的研究也给出了关键词供贴友了解。如果一个人对这些都不了解只知道一个“龋齿”“Cavity”,那Ta的观点真的不重要
我说的这两个观点都是国内三甲牙科主任医师跟我说的,不是我自己说的,可能他们的知识没有你research来的多吧,好心提醒一下也要被杠,你开心就好。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| HellenHexane 2020-8-3 00:37:26 | 只看该作者
全局:
kinokino 发表于 2020-8-3 00:06
我说的这两个观点都是国内三甲牙科主任医师跟我说的,不是我自己说的,可能他们的知识没有你research来的 ...

首先我为自己语气表示道歉,谢谢你善意的提醒!你在此之前的回复中表达的观点是有点简单粗暴,让我误解了信息来源和水平。说到国内医师,其实楼里有讨论国内外牙科治疗差异的问题。如果你把引用来源写清楚,会更有价值。

我不否认国内医师技术,我也有亲戚在顶级三甲,但是医学治疗的差异往往第一,存在在理念上,第二,存在在知识进修和现实制约上。一个每天要看大量病人的医生,晚上或许还要整理资料做自己论文,精炼地概括一个通用的治疗手段是没有问题的。我不会拿这个当作dogma。比如:现在北欧已经有startup在commercialize EAER技术,试问国内的三甲医生是否会和你说这个呢?如果是他们的亲人,是否又会向他们推荐这个技术呢(有能力的话)?.google  и
.1point3acres
不论如何,谢谢你的好心的提醒,希望更多人能看到主任医师的建议。
回复

使用道具 举报

🔗
hlzswbc 2020-8-3 02:04:59 | 只看该作者
全局:
我一般都还是相信医生的,医生让我做什么我就去做什么,因为我觉得这边的医生还是挺看重reputation,对病人就像对客户一样非常nice。总共去denstist那里补过两次牙,其余时间都是定期洗牙。洗牙免费,补牙要额外加钱。不过看了楼主的帖子想想确实有的时候可能龋齿不是很严重也没有特别必要去补,当时只是觉得补牙对牙齿没有损害所以就补了。。
回复

使用道具 举报

🔗
kassandra 2020-8-3 02:59:14 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 kassandra 于 2020-8-2 13:02 编辑
HellenHexane 发表于 2020-8-2 09:51
我对我所说的东西也有做research,并且把关键词Carious lesions已经给出来了。你的陈述缺乏科学依据。说 ...

讨论问题本来是就事论事,别人有不同观点出言不逊就没意思
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表