明年的EB会多拿6万的名额吗？

新手，不懂就问。看见很多人说明年会有6万张家庭移民绿卡转给职业移民，这是真的吗？想知道如果都转过来，是平均分配给EB1，2，3吗？那中国和印度怎么分呢？谢谢大家。

是真的，因为trump的eo，今年cp就是境外进入的移民被ban了，而fb大部分是cp，所以今年fb就会有至少六万名额剩余，六万是保守估计，因为三月就eo了，所以大概率会更多，可能到十万。根据法律，前一年剩余的fb自动到eb，所以默认这些多余名额会到明年的eb。但是这里还有变数，目前一些议员在谋求修改法律，把这些名额留给明年的fb，如果通过，这些名额就和eb没关系了。

如果拿到这些名额，这些就会加到每年本身的14万eb名额上，按一样的原理分配，EB23各占2/7，其中中国有7%，所以算下来就是100k*2/7*0.07，差不多EB23加起来可以到四千，有一个算法说是六千，我具体不太清楚怎么计算的。然后其实就是这样了，对于17年开始海量的140，其实就是杯水车薪。有缓解，但是并不能根本上解决问题。

TeddyWang 发表于 2020-08-15 22:42:30
不懂就问，17年开始每年有多少140？

EB23在17年差不多一万，18年一万二，19年一万四，具体数据ucsis官网就有https://www.uscis.gov/sites/defa...2015-2020_Q1_Q2.pdf。

按一个140需要1.5个485计算，就是需要一万五，一万八和两万一的名额，但是每年EB2/3不算SO就只有5400，所以基本就是一年的140需要三年的名额消化。而且现在row也要有排期了，所以大量的so基本不用抱太大希望。

Vickyroot 发表于 2020-08-12 07:41:21
请问Trump的EO只是ban移民的进入并没有停止这些家属移民办理移民签证手续的进行和获得移民签证吧

应该是ban了移民签证的发放，而且现在领事馆都关门，本身发放就已经事实上停止了。

然并卵，移民局月底关门两个月斯密达

serein 发表于 2020-8-12 13:01
是真的，因为trump的eo，今年cp就是境外进入的移民被ban了，而fb大部分是cp，所以今年fb就会有至少六万名额 ...

其实关于SO到底受不受到7%的限制的法律条文非常模糊. 理论上讲SO的产生就是为了防止绿卡名额的浪费, 那么限制国别似乎就与之矛盾了, 因为ROW其实真的用不了多少名额就清空了. 从现有的条文也可以解读出不限制 (或限制). 看这条 8 US 1152 (a)5(A)
(5) Rules for employment-based immigrants
      (A) Employment-based immigrants not subject to per country limitation if additional visas available

关于楼主具体发多少的问题, 1152写得非常模糊我还在读.. 大概意思是EB1-5还是要接近原来的比例, 但实际操作中明显还要看政策. 奥本现在的做法就是清空ROW, 保持印度和中国EB1并驾齐驱, 至于2/3真的是太难预测.

另外我不记得在哪里看到的(August Check-in?), 最新的SO估计是85k, 不过我不确定.

serein 发表于 2020-08-11 22:01:34
是真的，因为trump的eo，今年cp就是境外进入的移民被ban了，而fb大部分是cp，所以今年fb就会有至少六万名额剩余，六万是保守估计，因为三月就eo了，所以大概率会更多，可能到十万。根据法律，前

请问Trump的EO只是ban移民的进入并没有停止这些家属移民办理移民签证手续的进行和获得移民签证吧

tumblerjungler 发表于 2020-08-12 07:29:03
其实关于SO到底受不受到7%的限制的法律条文非常模糊. 理论上讲SO的产生就是为了防止绿卡名额的浪费, 那么限制国别似乎就与之矛盾了, 因为ROW其实真的用不了多少名额就清空了. 从现有的条文也可以解

SO有两种，FB转来的和EB自己本身的。FB转来的是要受到7%限制的，EB自身的不受限制，原则上只按pd分配，所以即便有row的多余，EB23也不用指望太多，按pd应该都给印度人，就算奥本酌情给中国一点，也不会太多。

serein 发表于 2020-8-13 06:27
SO有两种，FB转来的和EB自己本身的。FB转来的是要受到7%限制的，EB自身的不受限制，原则上只按pd分配，所 ...

所以我感觉要看看怎么解读 1151 1152两条里其实没有这样的明文规定. 很多人还是根据1151里对于EB总数量的条款推论得出FB的SO也受到7%限额. 1153对于怎么分配给eb各个类别也比较模糊. 希望有律师朋友来解答下吧

serein 发表于 2020-8-13 06:27
SO有两种，FB转来的和EB自己本身的。FB转来的是要受到7%限制的，EB自身的不受限制，原则上只按pd分配，所 ...

把USC名额分配的部分读了一遍，并没有完全理解，大概意思好像是（欢迎大家指正）：
1. FB上年SO转EB按照EB本来的分配规则（即加入EB原本的140000，然后总数EB1 EB2 EB3各2/7，EB4 EB5各1/14）
2. 每个EB里面各国7%是baseline
3. EB7% baseline之后的EB内部SO分配尽量使backlog国家FB/EB ratio与world保持一致

如此算FY19，World FB/EB=1.49, China FB/EB=0.83, India FB/EB=0.76。看来SO后两个国家都离1.5很远，所以奥本尽量把两国的ratio互相拉近。FY16-FY18状况类似。再往前点world一直1.4-1.6, 中国一直0.7-0.8, 印度的ratio很低(i.e. 0.4ish 不知为什么)