转码刷题看不到尽头

觉得之前的工作没有技术含量。楼主裸辞了在刷题转码中。
刚开始很有激情。报名了某章基础班。还跟的上节奏。后来抱乐算法班。越到后来越跟不上但还在刷。没有项目后来又报了歌django完全不知所云。

投了很多简历。只有一份OA。还需要ld帮忙。竟然还考sql. 这下楼主又要学sql. 还有system design. 在以前的工作中完全没用过啊。以前都干的比较低级的Qa工作。

决心要转码 以为刷题就可以。刷了150 道题了。也上了课。要看答案才做得出来。而且过段时间还会忘。真的不知道何时是个尽头。啥都要学。啥感觉都学不完。

是不是一定要去读个cs master. 楼主是ee master. 求各位大佬指导！

刷了150道。。。
您不是没有尽头而是刚刚开头吧

补充内容 (2020-8-12 15:01):
一个lc做了600题的路人飘过

我个人是一直强烈反对转码只刷题的。我重新读了个CS本科，认为CS是个非常系统的学科。我学了四年，如果刷几个月题如果就能写出同水平的代码，总觉得这事哪里不太对劲。

如果只是刷题，我也是ee master，刚开始刷题的时候也是楼主这个心态。我刷了230多道题，每次刷题都把题目的思路总结一下，当我把做过的题刷过3-5遍之后，突然就顿悟了。
但是现在我觉得CS是一门学科，就像当时学集成电路也是从最基本的反相器开始。我现在的感觉，无论在工作上，还是刷题上，会的越来越多，但是却感觉自己什么都不明白。
所以学习就是从一个什么都不懂，到好像什么都懂，再到好像什么都不懂，到最后知道自己哪里不懂的过程。

楼主你先说说你是求鼓励还是求打醒

陌生用户 发表于 2020-08-12 00:11:27
楼主你先说说你是求鼓励还是求打醒

哈哈哈哈～一直醒着啊😂

pandami 发表于 2020-08-11 23:59:31
刷了150道。。。
您不是没有尽头而是刚刚开头吧

好厉害啊。如果简单只用刷题稍微好点。目前还要学一点sql. 说不定之后还得补前端知识或者后端。就感觉好多东西要补。就又把刷题放到后面了。而且越来越没信心。确实都不懂😂

morning555 发表于 2020-8-12 15:16
哈哈哈哈～一直醒着啊😂

如果你是求鼓励：
今天任何方面的进步，不论是刷题SQL还是系统设计，日后都有可能为面试和工作带来帮助。太多从零做起转码进大厂的案例，而且里面绝大多数就是普通人，甚至很多都没有理工科的学位。大厂中厂那么多，都拿到offer的概率不大，但拿到一个offer概率不会小。

如果你是求打醒：
同一件事有些人擅长，有些人不擅长，有些人能找到乐趣，有些人找不到乐趣。让物理学家研究音乐，让音乐家研究物理，双方都失败且痛苦。

morning555 发表于 2020-08-12 00:18:32
好厉害啊。如果简单只用刷题稍微好点。目前还要学一点sql. 说不定之后还得补前端知识或者后端。就感觉好多东西要补。就又把刷题放到后面了。而且越来越没信心。确实都不懂

你先想明白要做前端还是后端，做DS还是SDE。。。这个准备方法都不一样的
都想做最后就是都不行。建议找个cs朋友咨询一下。

刷了400题还需要ld帮忙的飘过……

先搞清楚想做什么再准备比较好，比如后端前端可能都不太需要会sql，但是都得知道db，ds/da你就肯定要会sql了，然后前端基本得会几个框架，ml你又要会别的。别想什么方向都全准备了不然时间精力应该都不太够

做项目搞实战是提高最快的，写代码时你也需要ood和设计模式的基础（算法用到的还真不是太多，基本数据结构的类会用就可以上手了）。从crud的小项目写起，自己想新功能添加进去，不断整合框架、重构代码。中间不断问自己，假如用户变多了，并发量上来了，应该如何技术选型、设计系统架构。最后这一步“设计系统架构”是最难的（个人认为比写代码难很多，要求你对好多技术都吃得很透，而且非常吃经验），入职3年以内的程序员很多都根本没接触过这种层次的设计。不过话说回来，这种设计做得好了就是“架构师”了，国内业界有句话：好的系统架构师可以把一家公司带上市，平庸的架构师也可以把公司带翻船