灌水贴，求大神轻虐。。。金工项目总结

lch04 发表于 2013-6-15 12:32
MBA是另外一回事，我不了解。
berkeley CMU NYU COLUMBIA 和普林
其他的 呵呵。

其实还可以再干脆点.

就NYU和CMU吧.

其他都呵呵.

163 发表于 2013-6-21 23:45
其实还可以再干脆点.

就NYU和CMU吧.

楼上UCB的要和你争了

hangli2 发表于 2013-6-20 12:14
躺枪哈哈。。。其实香港的quant role很少的，MFE不是很有优势

请问金融方面，香港什么方向有优势

kaneroy 发表于 2013-6-22 08:30
楼上UCB的要和你争了

这有什么好争的，陈述事实罢了。。。如果是同一年的mfe那将来可能要一起争full-time，要不然在这里争个高低有毛用，又不会给我个full-time offer。

在BB完全不一定是banker啊。。。我同学里面有些是IT，有些是trader，有些是research，有些是strategist。确实有banker，不过也只有一个而已。

GXQ0102 发表于 2013-6-22 08:52
请问金融方面，香港什么方向有优势

香港做banking有优势，方便那些红三代搞业务。
trading会cover亚洲（nikkei, kospi, hsi, etc)
quant的复杂程度跟美国比就差很远了，没什么exotic的东西
没什么人搞HFT

hangli2 发表于 2013-6-22 16:54
香港做banking有优势，方便那些红三代搞业务。
trading会cover亚洲（nikkei, kospi, hsi, etc)
quant的 ...

所以香港只要banker,做IBD? 连S&T, IT, risk management 都不怎么招?

hangli2 发表于 2013-6-22 16:49
这有什么好争的，陈述事实罢了。。。如果是同一年的mfe那将来可能要一起争full-time，要不然在这里争个高 ...

哦,这些职位的人啊,理解了,banking 里面的IT确实..

kaneroy 发表于 2013-6-22 17:13
所以香港只要banker,做IBD? 连S&T, IT, risk management 都不怎么招?

你是怎么从我说的那些话里面总结出“连S&T, IT, risk management 都不怎么招”的。。。。

hangli2 发表于 2013-6-24 15:16
你是怎么从我说的那些话里面总结出“连S&T, IT, risk management 都不怎么招”的。。。。

"banking有优势，方便那些红三代搞业务"
感觉搞banking业务大部分是指IBD,S&T;那能否详细解释下呢?

kaneroy 发表于 2013-6-17 21:39
斑主,你们那是不是去香港做金工比较容易? 如果街上没有quant job,是否可以拿香港保底?

还好吧，我们班去了四个，三个中国人一个法国籍韩国人