问问大家都刷了多少道LC?

我刷了前300道，一边刷一边忘，来回刷了六七遍不止了，大致的题，都知道方向，还是觉得要做到面试的时候手快，并且没bug, 还是非常有差距。


现在又觉得刷前300道有点不明智，应该从后往前倒着刷。比如300-900的原题经常看到被考到，但是自己没刷过，很多靠现场想并写出来，感觉还是不行。
尤其现在都是virtual onsite, 原本onsite白板写题，可以慢一点，或者乱一点，都可以容忍。现在都要在code pad里写，很多还要编译运行，难度其实更大了。

我本科研究生都是CS。 算法和数据结构底子还可以，但觉得刷题又是另一回事，越刷越焦虑了。

你们都刷多少题，顺序是啥？hard的都刷吗？

attar 发表于 2020-9-1 05:45
我觉得还是挺关键的。见过跟没见过差别很大。
即便是同一类型的题，变形的题，见过就更容易些。没见过就 ...

刷题数目只要覆盖基本类型，剩下的差距就不是题目数量导致的了。
或者换个说法，我室友刷200题，contest很快做出4道。题目的差距不如天赋和举一反三的能力。

不考虑有基础的楼主，对于像我这样的小白，200-300只能算是刚刚摸到一点coding，知道coding题是啥，然后是专项训练，把各种题型都过了，这大概是在300-600题的样子，这时候回报最大，然后开始敢做周赛了，做到大概800题的样子就开始真的有感觉了，我是在800题左右的时候，周赛能够基本保证3题，偶尔能到4题
唉，对于像我这样非科班出身，做那么多题，没有专业背景，连OA都拿不到。。。


补充内容 (2020-9-1 11:50):
还是补充几句。
一开始刷题是用简单题来提升信心的，专项训练属于练习基本功的阶段（慢慢避开easy），等基本功练习好了，再按照公司刷题。达到七八百题，哪怕像我这样的人也能熟能生巧。另外，一定要做笔记归纳整理

attar 发表于 2020-9-1 05:47
我反倒觉得600-900 ROI比前300高呢。频率高。
好像在论坛比如glassdoor, 和LC tag题里见到更多。
1000 ...

我个人理解前300或者前400比较经典，后期700~1000+很多都是套娃题目，比如stone game，第一题已经讲清楚了考点和写法，后面的2，3，4，5全部都是套娃，改变一点点取的顺序，大概只有一两行的代码改变。这后面的套娃题如果精通第一题，那后面的不管加多少都不应该有难度。

题量的影响不是很大的，600~900~1500后期的边际ROI越来越少，而且就算刷完不刷题的水平是会下降的。

刷题树木不是关键

飞猪也是猪 发表于 2020-8-31 13:43
刷题树木不是关键

我觉得还是挺关键的。见过跟没见过差别很大。
即便是同一类型的题，变形的题，见过就更容易些。没见过就会磕磕碰碰。
面试也就25-30分钟的时间一道题。差五分钟可能就是做出来和做偏了的区别。

一般不会按照号码刷 挑高频 还有分类
而且老题有些太简单了

红A 发表于 2020-8-31 13:42
题量的影响不是很大的，600~900~1500后期的边际ROI越来越少，而且就算刷完不刷题的水平是会下降的。

我反倒觉得600-900 ROI比前300高呢。频率高。
好像在论坛比如glassdoor, 和LC tag题里见到更多。
1000以后可能比较少。

个人认为，你不能按照题号刷。

应该按照类型刷，且把每个类型最经典的几题，能确保用英文清晰一步步(只讲关键步骤、能略过细节)地讲出来，且能有些实际的用途在脑子里(比如利口703, 工作中啥时候要用到流处理)，以免面试官问起来。数量上，见没见过上，是后期再后期的事；我觉得你现在还没到那一步。如果你觉得你到了，那就狠劲儿刷，也不是不行，就是看你的意志力了。
毕竟意志力是个消耗品，对大多数来说，是很难的。吹牛谁都能吹，我刷了1000题，1万题，但实际掌握了多少，最后坚持刷了多少，只有你自己知道。

而用非母语，英语讲出来high level 的题目思路和对应的CS知识储备，
1能说明你真的记住了(或者说完全理解思路了，有时候其实是抄完一遍答案的假理解) 。literally 以前听一个同学讲题，哥们儿说"这题吧，你这么整；然后得到结果了再那样一下，最后再怎么处理一下，就完事儿了。打游戏去了"。。。
2稍稍确保你面试时能发挥出你的水平。
3即使大厂面不进，讲抽象东西，能讲得很清晰，对你进小公司、中型厂也很有益。
大厂面试，真心有时候是运气，很难说"题没见过是因为刷得太少"；但交流能力，练出来了，去哪儿都好使