楼主: Xyztao
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB2] 新的h1b对将来绿卡排期的影响

 
🔗
sarahh 2020-10-8 04:28:58 来自APP | 只看该作者
全局:
Xyztao 发表于 2020-10-07 13:23:47
我觉得被冒犯的主要是自己的“低薪”(不要激动,我比你更低)。实际情况是,美国人制订政策肯定是从他们有利的角度去的。现在明显一部分美国人认为外国人(尤其是中国印度人)抢了他们的饭碗,要弄个政策折腾我们。
不知道为什么你要专门回复我这一条
我说了,我反驳的是层主觉得“某些低薪h1”是在占h1政策的便宜
就此打住

补充内容 (2020-10-8 04:30):
我指的低薪是,很多行业整个行业里的ng和mid level相对低薪,这一点美国人中国人都一样。可能我语文没学好。
回复

使用道具 举报

🔗
sarahh 2020-10-8 04:35:07 来自APP | 只看该作者
全局:
Xyztao 发表于 2020-10-07 13:25:23
低薪留美对我们很值得。但是美国人会想:”如果不是高薪,说明不值钱,对我们美国没用,只是cheap labor,你走就好了。如果我们需要你,自然会高薪聘请你的“。
我认为不合理的是dol那个database,本身就不能全面反映实际情况,然后移民局还拿这个当标准
真的不知道你想试图说明什么,我拿“低薪”是因为我选了非码专业,不是因为我为了留美降低要求,也不是因为我比谁水平差。
制定这规则的美国人真的是为了美国好?不过是为了恶心移民罢了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Xyztao 2020-10-8 04:36:54 | 只看该作者
全局:
sarahh 发表于 2020-10-8 04:35
我认为不合理的是dol那个database,本身就不能全面反映实际情况,然后移民局还拿这个当标准
真的不知道你 ...

我也非码。只是想告诉你,你说的那些情况,普通美国人根本想不到。OK,打住。
回复

使用道具 举报

🔗
zzzzzzhl 2020-10-8 05:12:09 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 zzzzzzhl 于 2020-10-7 16:20 编辑
Xyztao 发表于 2020-10-7 15:11
请明示,我的问题里哪里体现了不友好?我只是想弄明白对绿卡排期的影响在哪里?为什么不能直接问一个问题 ...

我看了楼主后来的补充,也了解了你的立场。
之前我的一些言语可能也让你不舒服,这里我向你表示歉意。
但是我觉得你这发帖的话术真的有提升空间:比如你可以问新规下有关移民排期的咨询。以一个中立的,探讨的角度去跟大家交流这些事比较好。
既然都是友军,那就握手言和吧。祝我们都一切顺利。
其实那个新规为什么能一石惊起千层浪是因为它的不合理性,很多职业,比如新入职的AP,比如一些内卷厉害的postdoc(别说转行这个事儿,有的人就是有学术理想),还比如一些薪水就是前期长得慢,等人到中年有十年以上的从业经验才值钱的行业,在这个新规下,可能真的要团灭。
不亚于新一轮的麦肯锡主义。

长夜难明,有人只手遮天。愿有正常民意冲破种种险阻,还人黎明即起。
回复

使用道具 举报

🔗
david_smith 2020-10-8 05:23:14 | 只看该作者
全局:
fuwanshan 发表于 2020-10-7 12:39
我理解你的意思,这确实不一样。但他用这个要强调的东西不是你说的....找重点少杠杠

我当然理解pentagoneagle的意思,

但是你说我杠的时候,麻烦你先去看看楼主的发言。

楼主发帖让大家一起讨论这个政策的移民们的利弊。 大家倒是就事论事啊,直接说这个政策的坏处就可以了,不要拿那些不想干的事情来乱扣帽子。
回复

使用道具 举报

🔗
ailili 2020-10-8 05:35:14 | 只看该作者
全局:
azxcazxc 发表于 2020-10-7 23:31
你要能满足新H1b要求估计以后EB3排期都没了。
EB2不好说,毕竟海量NIW还会存在。

现在这种情况NIW都不会多了,交流学者现在状况还不如留学生呢。美国好歹会给留学生开个口子,至少是交学费的,交流学者学校是赚不到钱的。
回复

使用道具 举报

🔗
ailili 2020-10-8 06:03:00 | 只看该作者
全局:
这里讨论的基本都是从移民自己角度出发,无论最后怎么绕到对美国好,有利美国的结论上,本质其实都是从有利自己的角度出发,推导出来的结论,这是无可厚非的,人不为己,天诛地灭嘛。但也要理解无论最后执行什么样的政策,其实都是美国人从他们自己角度和自己的需求出发的,所以最后的结果,和大家自己推导出来的所谓的为美国好,有利美国发展的结论并不一致。本质上理解就很简单,高薪高级别的移民,美国肯定需要,保持先进生产力,所以这一部分一定会保住。廉价劳动力,也肯定需要,因为很多活,美国人自己不愿意干,那怎么办,移民来干咯。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Xyztao 2020-10-8 06:26:26 来自APP | 只看该作者
全局:
zzzzzzhl 发表于 2020-10-07 14:12:09
我看了楼主后来的补充,也了解了你的立场。
之前我的一些言语可能也让你不舒服,这里我向你表示歉意。
但是我觉得你这发帖的话术真的有提升空间:比如你可以问新规下有关移民排期的咨询。以一个中立的,探讨的
我是没想到一个疑问句大家能想到这么多
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 latioszero 于 2020-10-7 14:33 编辑
Euler57721 发表于 2020-10-7 07:55
就事论事,这个政策并没有减少上车的人数,只是本来是随机抽取,现在换工资高的上车而已。当然把工资门槛 ...

就事论事,这个政策确实并没有减少上车的人数,如果真能实现merit-based自然是好事。但不能把它孤立看待,它是本届政府一系列反移民政策的其中一环,和H-1B entry ban,缩短F-1签证有效期是一个整体,目的自然是排外。如果这件事情上他没有遇到足够阻力,接下来Trump政府自然会搞出更多的阻碍。

说Trump政府的纳粹行为不是指他的移民政策,移民政策是华裔为自己族裔争取权益的问题,毕竟按照选举投票政治人口基数才是一个族裔最大的根基。他的纳粹行为指的是他如今Chinese Virus的一系列反华人宣传,以及他2016年以来污蔑墨西哥人拉丁裔都是毒贩强奸犯的宣传,和希特勒反犹本质上没什么区别。
回复

使用道具 举报

🔗
chengaiai 2020-10-8 06:31:11 | 只看该作者
全局:
求问这个新政策对于已经拿H1B的有影响么?对PERM或者想在正在申请140的有影响么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表