连续四天听证！首日即遭贺锦丽炮轰，巴雷特想要当上最高法院大法官并不容易

美国参议院今天10月12日开始对特朗普任命的最高法院大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）举行听证会。民主党人反对在11月3日大选之前确认这项任命，但似乎无法阻止共和党占多数的参议院的进程。

48岁的保守派女法官巴莱特在9月26日被总统特朗普提名为美国最高法院终身大法官，补上自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）病逝后留下的空缺。

根据宪法，巴雷特获须获参议院批准才能进入美国最高法律殿堂。目前在美国最高法院8名终身大法官中，5位是保守派。巴雷特补缺后，保守派与自由派比例为6比3，将进一步强化保守派的优势，被认为将对美国未来走向构成重要影响。

艾米-科尼-巴雷特（Amy Coney Barrett）周一开始的听证会遇到一个前所未有的背景：现距离美国总统大选仅有三周之遥，共和党与民主党围绕她的任命展开角力。共和党人推动尽快完成任命，民主党人则认为应该在11月3日大选后由当选总统选择新的大法官。

除了这个争议之外，还有冠状病毒的风险。目前至少有两名应该参加听证会的共和党参议员被测试呈阳性。这两人都曾出席总统任命艾米·科尼·巴雷特出任大法官的仪式。连特朗普本人可能也是在那场仪式上感染的。这个周末，几位民主党负责人再次呼吁为防万一推迟这场听证会。

但是参议院司法委员会主席林赛-格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，所有防护措施都已到位：与会者必须戴口罩，22名跨党派参议员的席位拉开间隔。不愿到场的人可以通过视讯参加听证会。所有这一切安排都符合共和党阵营要在大选举前，快速任命巴雷特出任最高法院终身大法官的愿望。


贺锦丽大力出手

由于这场任命事关重大，参议院系列听证会备受关注，特别是民主党副总统候选人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris贺锦丽）也参加听证会，作为乔-拜登的竞选伙伴，贺锦丽被赋予担任质询巴雷特的砲手，但犀利诘问也可能造成反效果。两年前，在最高法院另一位大法官布雷特-卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的任命听证会上，贺锦丽就曾以提出大力道的问题而出名。

果然，贺锦丽现场就透过视频，抨击美国总统川普急著提名人选补缺，并指选前通过人事案是非法的。

贺锦丽说，人事同意权的审查太过靠近总统选举投票日，这是非法的（illigitimate）。

贺锦丽表示，“这场听证意图明确，就是想把被提名人塞进最高法院，且会决定在严重的疫情大流行期间，夺走数百万人享有的健康保险。”

“多数的美国人都希望无论谁赢得选举，由胜利者在选后进行提名，我的共和党同事也知道，但他们决定故意违背人民的意志，因为共和党想撤回欧记健保对人民所提供的保护和权利。“贺锦丽说。

法国里尔大学美国历史与文明讲师西蒙·格里维特（Simon Grivet）认为，听证委员会的成员不会攻击艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）的个人情况或她的个人生活，甚至不会攻击她的信仰，尽管她是“法学家和虔诚的天主教法官”，但可能会问她：你的任命会对两个主要主题造成什么直接后果：一个问题是“奥巴马医保改革”可能在大选后被最高法院取消；另一个问题是“堕胎问题”在接下来几个月可能受到质疑。

惜字如金
那么，艾米-科尼-巴雷特如何捍卫自己。根据她向媒体透露的序言，她会像所有最高法院的法官被任命时做的那样，特别是那些保守派法官那样为自己辩护。她会表示自己是一名不涉政治的法学家，她仅仅根据法律的文本来解释法律。她不会参与政治活动。然后，她会像30年来每位被任命的最高法院法官那样：惜字如金，要设法使自己的回答尽可能简短，尽量不留把柄。她很可能拒绝谈自己会对那些案子做出那些的决定。

据法新社介绍，艾米-科尼-巴雷特是虔诚的天主教徒，7个孩子的母亲，其中两个孩子是收养的海地孤儿，她自己最小儿子的患有唐氏症。在参议院听证会之前，她曾强调，不论她个人喜好如何，她会“最大限度地实现法律要求的结果”。

民主党的参院少数党领袖舒默遂向巴雷特喊话，呼吁她应该在大选相关的官司上迴避，认为她无法在此事上做到不偏不倚，称川普急于提名她，就是为了让她参与大选相关诉讼，所以更该避嫌。但巴雷特未予回应。


美国国会参议院司法委员会从12日起，将一连四天以视讯会议的方式举行大法官巴雷特(Amy Coney Barrett)任命听证会。巴雷特在向首日听证会提交的书面发言中，阐述了自己被任命为大法官后，将坚持的立场。

巴雷特在提前发表的开场陈述中说，法院“不应试图”制定政策，而应将其留给美国总统和国会。

巴雷特写道：“法院肩负执法重责，这对自由社会至关重要；但法院不是设计来解决每一个问题，或矫正公众生活的每一项错误，政治决策和政府的价值判断必须由可靠人民选出的政治单位来决定。”

巴雷特说，“法院并非旨在解决我们公共生活中的每个问题或纠正每个错误。政府的政策决定和价值判断必须由人民选出并对人民负责的政治部门作出。公众不应指望法院这么做，法院也不应试图这样做。”

巴雷特曾担任过大法官斯卡利亚的书记员。她说：“他的司法理念直截了当：法官必须按照法律原文应用法律，而不是按照法官的意愿⋯⋯正如他最著名的观点那样，我们有一个法治政府。”

巴雷特强调，将会依据宪法和法律原文在这个职位上为国家效力：“我认为所有背景的美国人都应该拥有一个独立的最高法院，该法院是依据宪法和法律的原文对它们进行解释。我相信我能够在这个角色中为我的国家服务。”

巴雷特在书面发言中向历任女性大法官致敬，她写道：“在我九岁时，欧康纳(Sandra Day O'Connor)成为美国史上首位女性最高法院大法官，她任职期间总是展现优雅且尊贵的榜样；当我21岁时，我的职涯刚起步，金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）坐在这个位子上。我被提名接替金斯伯格的位子，但没有人将能取代她，我将永远感恩她所开拓的道路和她缔造的人生。”

参议院司法委员会宣布，提名听证会为期4天。预计参议院将在10月底举行全体投票。共和党籍的参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell Jr.）和司法委员会主席格雷厄姆（Lindsey Graham）都表示，已掌握通过巴雷特提名所需的多数票。

巴雷特回顾了自己的求学生涯以及她的导师、前大法官斯卡利亚(Antonin Scalia)对她的影响，写道：“斯卡利亚对家庭奉献，对信仰坚定，且不畏批评。我在自己的法律职涯中，决心保持相同观点。”

现年48岁的巴雷特自2017年开始担任美国联邦第七巡回上诉法院法官。巴雷特在上诉法院留下的100多份判决和法律意见书证明，她是一个典型的保守派法官。可以确定的是，巴雷特进入最高法院后，保守派法官将对自由派法官形成6:3的绝对优势。

参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）正在推动在大选前共和党仍然控制参议院和白宫的情况下确认巴雷特。而民主党人反对巴雷特的提名。

共和党人则说他们有足够的票数确认巴雷特的任命。如果这样话，这将是有史以来最短的审批程序之一，也是最接近总统大选的一次。

11月3日是美国总统大选日，司法委员会成员、参议员特德‧克鲁兹（Ted Cruz）说，“我相信巴雷特法官将在选举日前一个月底得到确认，以便我们确保有足够的九位最高法院大法官，可解决任何可能出现的选举纠纷。”

9月26日，川普总统提名保守派法官艾米·科尼·巴雷特接替9月18日去世的金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）担任最高法院大法官，称赞她是“一位具有杰出才智和品格的女性”。
————————————
转自华盛顿森林
版权归原作者所有，侵删

Amy 大概率是会过的，而且整个共和党都支持她。之前共和党提过几个中右的大法官，结果上任之后直接跳反到左边了hh 共和党知道自己这次大概率选不上了，所以赶快安排一个自己的大法官再说。不过之后民主党也可以再扩充大法官总人数。当然这就是后话了。

barnett当选法官后，会不会对H1-B新政很不利

对harris毫无好感

问再多也没用，参议院共和党多数且几个日常跳反的都表态支持了。

wzf1943 发表于 2020-10-14 06:18
Amy 大概率是会过的，而且整个共和党都支持她。之前共和党提过几个中右的大法官，结果上任之后直接跳反到左 ...

pack the court 吗？

chaowangXeg 发表于 2020-10-13 17:03
pack the court 吗？

对 这也是为啥彭斯辩论的时候一直在问这个问题

Sayonara 发表于 2020-10-13 20:29:54
弱弱的问 pack the court 啥意思

就是往高院塞人

月舞 发表于 2020-10-14 01:35:17
就是往高院塞人

不是，是指要扩充最高院，把九人上限提高（有说提到13人）

tbsyyjz66 发表于 2020-10-14 15:18:58
不是，是指要扩充最高院，把九人上限提高（有说提到13人）

政治局扩大会议…