比较MS和PhD的就业

30# rainfall1988
搞研发是得招PhD的 但一个商业化公司搞研发的职位毕竟没有做底层工作的多 加上这些年PhD数量一直增长很快 因此竞争也激烈 当然研发岗位的薪水也会高一些 但一个3年工作经验的MS跟一个fresh PhD 谁薪水高呢 谁在公司的位置稳呢 这个就很难说了
MS跟本科生比的优势在于做过一些projects 有一定实际经验 在某一个领域可能有些入门的基础 本科生可能不知道自己能干什么想干什么 但可塑性也更强

30# rainfall1988
搞研发是得招PhD的 但一个商业化公司搞研发的职位毕竟没有做底层工作的多 加上这些年PhD数量一直增长很快 因此竞争也激烈 当然研发岗位的薪水也会高一些 但一个3年工作经验的MS跟一个fresh PhD  ...
anson627 发表于 2009-12-29 13:24

. From 1point 3acres bbs你不能这么比 这么比你两年MS还不如人家本科毕业工作两年的
工作经历是迟早人人都有的 但是学历不是
MS到最后就会变成限制你升迁的瓶颈
而且说实话授课两年MS还真不一定知道自己想干什么
公司要的都是熟练的 能上手操作的
要可塑的直接找本科生多简单

这两年基本MS一大半都回国 但是PHD想留就很少有不能留下来的
当然方向过于偏僻的不好找工作 其余的MS现在跟PHD无法竞争
overqualify那套根本就是国内某个人一拍脑袋想出来的 我就从来没见过

你不能这么比 这么比你两年MS还不如人家本科毕业工作两年的
工作经历是迟早人人都有的 但是学历不是
MS到最后就会变成限制你升迁的瓶颈
而且说实话授课两年MS还真不一定知道自己想干什么
公司要的都是熟练的  ...
rainfall1988 发表于 2009-12-29 13:53

谁说master会成为瓶颈的？

你去看看那些大公司的高管，难道都是PHD出身的吗？有些甚至是本科毕业就工作的，工业界学历没有能力重要吧。。

个人意见。。

继续观望

谁说master会成为瓶颈的？

你去看看那些大公司的高管，难道都是PHD出身的吗？有些甚至是本科毕业就工作的，工业界学历没有能力重要吧。。

个人意见。。
ljcljc 发表于 2010-1-2 20:01

这好比老三届的上过大学就很了不起了
现在不是MS国内根本不抬头看一眼
. From 1point 3acres bbs现在国内PHD已经出现满大街跑的趋势了
过不了两年MS就跟现在BS一样了
就是在美国 华人都是跟华人 阿三什么的竞争的
这帮人里面PHD比例更大
你看现在华人做到高管的 PHD比比皆是吧
因为华人做的大部分都是技术 PHD学位还是必要的
金融什么的就不太需要了

1）PhD是成为domain expert，也就是小领域的专家，同时获得科研技巧/能力，这个是本科和研究生无法相比的。
2）是否能成为公司的高层，很大的程度上，要看个人的能力，比如说领导能力，交流能力，管理能力等等，这些跟专业能力无关，跟读不读博士无关，所以bill gates, Michael dell不要本科，就可以成为巨头。起作用的不是科研能力。

只看前面这两点，要贬低博士，可以。但是：
3）是否需要phd，看行业，如果你只有本科，在biotech/pharmaceutical行业，没有博士，很难出头；计算机行业就对学位要求低很多，rainfall是机械的，据我所知，这个专业最好是有博士。
4）即时是cs行业，你如果有能力自己创建个google, baidu, facebook公司，那你没学位都行；否则，如果要在公司内部提拔，对学位的要求这几年在提高，现在ms or MBA已经是常见的要求了。

最后，
5）中国人从小就被教育的要做人上人，大家都盯着社会最顶尖的精英，自己要做精英。中国没有任何学校/老师/家长教你做一个快乐的普通人。不过很可惜，精英人很少，也意味着大多数人，尽管是雄心壮志可嘉，同时也是好高骛远。如果你按照精英的标准要求自己，不用说高了，即使是大公司的高管，绝大多数人都是做不上的，所以人家是本科还是博士，跟大多数人没关系。大公司高官总数有多少？出国留学的人数是多少？算算比例就知道了。
6）还是那句老话，中国人在美国，得靠技术扎根。将来做到什么地步那是将来的事情，但是眼前的，还是要毕业，opt, job offer, h1b, 这些都得靠技术。
7）赞成rainfall1988说的，博士生在美国就业的比率比硕士生要高。

1）PhD是成为domain expert，也就是小领域的专家，同时获得科研技巧/能力，这个是本科和研究生无法相比的。
2）是否能成为公司的高层，很大的程度上，要看个人的能力，比如说领导能力，交流能力，管理能力等等，这些 ...
Warald 发表于 2010-1-3 08:49

赞这个总结 貌似我一直都是盯着我们本专业和相关专业的看 PHD确实比MS有很大优势 当然年纪太大了也是不行了~~
我觉得在美国的中国人很大的一个误区就是只盯着成功的人看 这里面自然大部分都是美国人 他们的优势我觉得中国人比不了 我觉得还是应该至少盯着成功的中国人看（非ABC什么的） 而且看看“失败的”也很有好处 至少知道怎么做不对不是~~我就总结出来 对学术不感兴趣的 绝对不能一脚踏进post。。。。。血一般的教训。。。。

1）PhD是成为domain expert，也就是小领域的专家，同时获得科研技巧/能力，这个是本科和研究生无法相比的。
2）是否能成为公司的高层，很大的程度上，要看个人的能力，比如说领导能力，交流能力，管理能力等等，这些 ...
Warald 发表于 2010-1-3 08:49

对了 warald啥时候去太傻科普一下啊？现在是人都要读MS 倾家荡产的不乏其人啊~~
省的你老告我剽窃不是~~
还有海龟的一些问题~~
要是有时间写个blog~~授权我们转载吧~~大叔语言表达能力太强了`~

对了 warald啥时候去太傻科普一下啊？现在是人都要读MS 倾家荡产的不乏其人啊~~
省的你老告我剽窃不是~~
还有海龟的一些问题~~
要是有时间写个blog~~授权我们转载吧~~大叔语言表达能力太强了`~
rainfall1988 发表于 2010-1-3 10:06

我正在努力出关。。。。

最迟到2月初，我会重新创作，你说得topic我记下了。写完了，我会顺便告诉你转载，到时候大家在讨论我继续修改完善吧。

有争议的topic才有写的意思。随着大家的成长，我从申请写到学习，从就业写到绿卡，从结婚写到生活，从海龟写到创业，从国内再写回国外。

将来我挂了，随同埋葬一本大大的书。