说实话不认为拜登上台会改变任何移民法律

同觉得起码比懂王要好很多，懂王在台上太难受了…

2012年大选罗姆尼也说过类似STEM Phd应该直接给绿卡一类的。
都是吊人胃口，说说而已，要通过很难。

sillyboy 发表于 2020-11-10 04:44
你以为这么容易啊，普度这次只差144票到50%， 另一边厢的补选两个共和党候选人加起来选票已经超过60%，再 ...

还是有希望的。

如果共和党和川普做切割，川党的铁票会在1月runoff election不出来投票，教训共和党。有左倾的ga华人大规模拉票要在一月决选把共和党拉下来给他们一个教训。

到时候两股势力合流，搞不好把参议员搞成50 vs 50。

到时美国民主党就是掌府院，全面执政

sillyboy 发表于 2020-11-9 12:24
地里不少人看到拜登上台欢欣鼓舞，感觉工作签证，绿卡顺势就能更容易拿下了，这是不可能的。他那些竞选口 ...

法不溯及既往，这个是写在美国宪法里的。不管今年的EB，FB怎么分，将来通过的法律都不能来试图重新分配已经分配过的名额。如果你引用的例子是六四血卡的话，六四血卡也是通过的一条法案，涉及的也只是那之后的EB分配名额。

cccpwx 发表于 2020-11-11 02:27
还是有希望的。

如果共和党和川普做切割，川党的铁票会在1月runoff election不出来投票，教训共和党。 ...

目前情况是，共和党担心民主党通过邮寄投票激发潜在选民，把共和党变成万年在野党
所以最近共和党并没有与懂王切割的态势，只认为懂王在一些具体操作上（比如一开始高喊停止计票，到后面又说每张票都要数）有不妥。

justin 发表于 2020-11-11 03:44
法不溯及既往，这个是写在美国宪法里的。不管今年的EB，FB怎么分，将来通过的法律都不能来试图重新分配已 ...

如果按你这样的话那最好，今年到手的名额不用还回去了。救济法案现在能不能过还不好说，但是越往后越既成事实

davidgray11 发表于 2020-11-10 04:30
Biden Plans To Raise H-1B Visa Limit, Remove Country Quota For Green Cards

https://www.bloombergq ...

这种plan看过太多了，这个plan还不如川普得merit based immigration更吸引人。 每次上任前都一堆一堆得plan。 如果真心想推，上台三个月内一定要提案了，不然四年都不够通过的时间。

davidgray11 发表于 2020-11-10 04:38
就看乔治亚2席参议院明年初的补选结果了。如果民主党2席全拿，民主党就全控盘了，想怎么玩都行。
另外An ...

即使拿了参议院，也不会咋样，H1B优先顺序还不如非法移民呢。

FB 向 EB的绿卡名额spill over
这个财年已经到手的上一财年FB SO是基于移民法来的，除非通过法案，不然应该是没法用EO要回去的。所以要提防的是民主党夹带私货而不是拜登的EO
拜登能做的是尽快让各使领馆开门接收移民签证申请来用掉这个财年的FB，避免下个财年再有FB流向EB。但是在现在疫情加剧的情况下一旦美国本土疫情控制不好，这会是共和党攻击的一个点

另外我不觉得移民会是拜登的agenda里优先级很高的事项，我没记得他承诺过在移民上具体的时间表，但是甚至承诺了上任百天后要通过有关LQBTQ的措施……
就算有措施，无非也只是恢复DACA这种。我瞎猜一下他的优先级是抗疫-经济(抵消疫情的影响)-外交-社会(LQBTQ，犯罪，堕胎……)-环保/移民。如果前两个搞得没起色，他很难顾及后面的(特朗普在移民上的措施也是打着疫情的名号的)

至于STEM PHD绿卡，这个真没人care。两党提出来都是背后各怀鬼胎。
我记得上次单独提出来是2012年选举结束后奥巴马上台前(也就是11月底-12月)众议院的共和党提出来的。那个法案还很“用心”的把生物这种“美国毕业生都找不到工作”的专业排除了。然而实际目的是取消绿卡彩票来填STEM绿卡的坑，民主党当然果断拒绝

自从2013年八人帮的移民法案失败后，我就不对美国通过全面移民改革抱很大期望了。
八人帮的方案可以说是美式民主中妥协的经典案例了，结果居然遭到两边极端派的一致反对，右边反对非法移民合法化，左边反对只给绿卡不给公民(我严重怀疑当时极左欺骗了选民，没告诉他们绿卡五年就能入籍)
在今天更加极端化的政治环境下，这种法案甚至都不会被提出来，更不会在参议院通过(当时八人帮方案在参议院擦边过关，众议院议长约翰 博纳拒绝进行投票)