那些信誓旦旦民主党作弊的川粉们，能回答一下崔娃的这个灵魂提问吗？

一切自有因果 发表于 2020-11-22 13:05
我不是川粉，但是我支持去查清事实。任何人都有质疑的权利。请不要把独裁国家的专制拿到民主国家来，要求大 ...

我什么时候要求只有一个声音了？我借崔娃的口指出川粉及其川普的作弊论中的逻辑漏洞还有错了？我们川黑现在可没有歇斯底里，现在歇斯底里的可是川粉及其粉丝。另外，什么都能往“独裁国家”上扯，真是牛皮

pubgirl 发表于 2020-11-22 13:00
大可不必，大可不必觉得自己支持民主党就是讲逻辑讲科学高学历了，历史上民主党做的恶心事可不少哦

再说一次，这次大选只有两个阵营，川黑和川粉，我是个锤子民主党支持者，我就是个川黑

流天 发表于 2020-11-12 12:42:42
别动不动就这个粉那个粉的。一杆子打死一船人。很多人选择，注意是选择，川普，只是因为更认同他的政策，并且觉得他言论和性格的**不重要。
虽然我觉得川普的政策长期中国人群体更受益，但是不代表我就认为他的C

自由世界你是马克思主义者，你是希特勒狂热分子，没有行动推行独裁都可以，问题是你共和你川现在要挖了民主的基座不是邪恶是什么，又拿起了那套相对主义，功利至上的理论，换来魏玛你负责？

一切自有因果 发表于 2020-11-21 21:05:18
我不是川粉，但是我支持去查清事实。任何人都有质疑的权利。请不要把独裁国家的专制拿到民主国家来，要求大家只有一个声音。人家不是提交证据了吗？等着法院判就行了。都歇斯底里的攻击什么？美国人至少有7000万

查清事实当然没问题，问题是一个现任总统在没有事实证据的情况下对这个国家的民主选举体系大肆舆论攻击。对于民主制度的公信力杀伤太大。

正常来说，有争议上法庭就是。可你们川大人一边在舆论上大肆炒作煽动攻击，可真正提交上法庭的，特别是能够被受理的，都完全不搭嘎。

既然我开了这个团，那就接着把这个团打下去好了.。
先引用一句饶毅教授的话：“民主包括可以说对面是蠢蛋。”我可以这么说川粉，川粉也可以来我的帖子下对线，我不是管理员，删不了帖，封不了你家账号，所以说我“把独裁国家的专制拿到民主国家来，要求大家只有一个声音”的，我表示不认。川粉也可以发帖说川黑都是蠢蛋，欢迎川粉有理有据，逻辑清晰地论证我们川黑是蠢蛋。
下面来说说我在这个地里见过的川粉不讲逻辑的行为：
1. 双标。 和我一样的川黑都知道大选日的结果对我们是如何绝望， 川粉是如何狂欢。然而，不管川粉还是川黑，在这个阶段都没有指控川普选票作弊，因为川黑没有指控川普作弊的证据。然而在拜登次日在很多州翻盘之后，川粉却在没有决定性证据的情况下一口咬定选举作弊。
他们的双标表现在于
I 复读民主党选举作弊，却从不探讨共和党作弊的可能性
II 在WI以拜登的选票曲线突然上升为拜登作弊依据， 却不去看看别的州的选票曲线， 川普的选票的类似上升并不鲜见
2. 大搞有罪推定
在GA的recount结果确认拜登胜利，仍然在没有根据的情况下一口咬定拜登这边有"违规选票"。他们对于选举结果的指控都没有决定性证据，却对拜登选举作弊深信不疑。
3. 不会反证法
我转述的崔娃的反驳就是在用"反证法"来反驳"民主党在选举中大规模舞弊"。 如果民主党真的手眼通天，假选票随便印的话，为何不在FL搞一堆假选票直接拿下FL把川普踢出局？为什么不搞一大堆假选票来拿下参议院？反而在议会搞得灰头土脸参议院多数没拿到还丢了一个众议院席位？要知道，主流民调的预测是民主党很可能拿下参议院的，在这种情况下，民主党完全可以作弊拿下参议院而不受大规模质疑。
4. 滥用概念
我引用崔娃的言论来反驳川粉的逻辑漏洞，结果被扣上了“把独裁国家的专制拿到民主国家来，要求大家只有一个声音”的帽子。我又不是管理员，封不了川粉账号，删不了川粉帖，怎么搞“要求大家只有一个声音”？相反，我指出川粉的逻辑漏洞是在行使我的言论自由权利。我们在网上互相发帖对对线，这相当民主好不好。

bapu1988 发表于 2020-11-22 22:34
查清事实当然没问题，问题是一个现任总统在没有事实证据的情况下对这个国家的民主选举体系大肆舆论攻击。 ...

他根本不是支持查清事实，他是支持查清“他想要的”事实

bapu1988 发表于 2020-11-19 20:04:31
美国的选举过程是一个去中心化，地方性，自下而上的过程，各州的投票计票监督流程和机构都不一样，而且已经演化一百多年，绝难作弊。目前那些川粉摆出来的所谓“证据”十有八九都是子虚乌有，剩下一点也只能说是人为

矮油，把你智商高坏了，你可以有自己的理解可以有自己的想法，请不要喷别人的智商。真正有智商的人也不会写这样的言论。

美国大选监督机制确实持续了很多年，也很完善，但是今年由于疫情，邮寄选票比往年多很多，而且投票站监督也要保持社交距离，说实话，作弊的可能性是比之前大。

Colossus 发表于 2020-11-11 21:09:13
这个是用来反驳川粉说民主党作弊的。如果民主党都作弊了，那么为什么仅仅拿下总统大位而不接着作弊把Senate也拿下呢？

没看到小布什和不少共和党大佬都出来给拜登站台了吗 这次不完全是党派利益或左右之争 不然也解释不了为啥fox也反水 这次是一个上万亿美元的利益之争 喜欢全球化的精英们 无论政界 商界 学界 传媒 科技 还是金融届的 他们无非是想继续之前的分蛋糕方法 推荐这篇文章 ≪集中垄断时代下的魔幻剧≫ https://mp.weixin.qq.com/s/ArM2hWgjrrZHjuFaY-3R6Q

guluyupipi 发表于 2020-11-23 07:05
矮油，把你智商高坏了，你可以有自己的理解可以有自己的想法，请不要喷别人的智商。真正有智商的人也不会 ...

怎么就说实话了，你有什么证据证明你说的是实话，以及实到什么程度。还是这只是你的内心戏？