参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

windywinter 发表于 2020-12-3 08:38
总结下地里前面争论的要点问题：
1. 总体过渡期9年
9年内中印总共得70%、75%、80%、85%、90%、90%、95%、 ...

2 很关键啊，如果过渡期是9年，9年时间印度和中国的积攒的申请人也该都批准了。

我怎么记得之前过渡期是3年呢，希望是我记错了

derickshi07 发表于 2020-12-3 11:26
中印两国最近几年实际比7%多拿多少名额有数据吗？感觉用这个实际比例来比较才客观吧。蛋糕就这么大，不可能 ...

移民局没有公开过这些数据

但是有很多人做过各种估算 大概结论是 印度人目前是20%+ 中国是10%+ 当然这些基于各种假设的都是估算 唯一确定的是 当年绿卡没有用完 是会split over 给中印的 所以中印目前肯定是比7% 要高的

gokuuu 发表于 2020-12-3 11:29
其实欧盟去美国的不多，加拿大和墨西哥的比较多。原本加拿大出生的tn可以排绿卡，改了这个的话就得抽h1b ...

加拿大tn 本来就都是会抽h1b 的 中了他们可以少交tax

ccyjava 发表于 2020-12-3 11:36
85% 是在unreserved visa里写的啊，不可能指总visa的85%吧。。

如果是这样的话 那实际名额会比 大概排脑袋的95%*15% 好要少 因为reserved 和我们没啥关系

cn_goku 发表于 2020-12-3 11:41
pd早是多早？至少这9年应该都会变快吧。这么算下来就算这两年的pd应该也是利好才对。

这个问题没人知道 这也是这个bill 最厉害的地方 除了确定三哥是赢家 其他所有东西 都是不确定 给你空间想象

novavistamn 发表于 2020-12-3 12:41
如果只按7%算，eb2+eb3一个国家最多只能拿5.6k。。。
而前几年中国eb2+eb3基本上在6-7k的样子，确实拿到了 ...

前几年中国少还有个原因是血卡...血卡效果没了 这几年其实本身还会多一点

指尖的神奇 发表于 2020-12-3 13:03
我都懒得和你争，其实道理很简单啦，你要是拿出历史数据证明大陆过去每年都是拿到

请问层主考虑了新加的h1b不能超过70%的限制吗？感觉加上这条肯定不会有实际上计算的多啊。

指尖的神奇 发表于 2020-12-02 21:03:04
我都懒得和你争，其实道理很简单啦，你要是拿出历史数据证明大陆过去每年都是拿到<10.5%，然后这法案能给大家许诺之后9年10.5%到14%递增，那就大家都开心啊~  疫情不疫情的重要吗

本来就不是每年啊……也是醉了，是近几年。你自己去看看17年以后中国和row批准的140的数量，和之前根本不是一个级别的。这法案是许诺之后递增没错吧。疫情期间今年从FB那边拿到十几万的so，row当然不会有排期。今天通过的法案本来就对所有不是党员的人有利，你爱信不信。

LittleQwer 发表于 2020-12-3 12:51
这些数据官网都有啊……今年是疫情影响不能当作长期趋势的。

中国的backlog 不大 疫情搞一次就可以解决很多
而且因为疫情 即使是现在提交140的拿卡时间也会变快 但是有了386就不一样了

从哪证实曾经是少先队员、团员、党员呢？移民局向国内要人材档案？