参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

guo72 发表于 2020-12-3 12:11
他支持移民法案就是背叛自己的基本盘了。相反，反对移民法案不得罪任何人，毕竟没有利益交换，否决在大家 ...

兄弟你在说梦话.. 这只是修改INA, 没动每年的数量何谈支持移民, 只是调剂下移民的内部矛盾而已
再来如果有人砍合法移民那就连一部分共和党的基本票都丢了, 更何况国会. 众参两院没吃到移民福利(或获利者赞助)的议员屈指可数, 挡移民不得罪这开得什么玩笑..

指尖的神奇 发表于 2020-12-02 20:51:36
脚动把你传送去vb:
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2021/visa-bulle

拿疫情期间不开cp的数据来说事？

补充内容 (2020-12-3 12:56):
再说新财年才开几个月？就算过去row用完的时候也是到最后几个月才有排期的。拿现在的数据能说明啥？

LittleQwer 发表于 2020-12-3 12:53
拿疫情期间不开cp的数据来说事？

补充内容 (2020-12-3 12:56):

我都懒得和你争，其实道理很简单啦，你要是拿出历史数据证明大陆过去每年都是拿到<10.5%，然后这法案能给大家许诺之后9年10.5%到14%递增，那就大家都开心啊~  疫情不疫情的重要吗

windywinter 发表于 2020-12-3 08:38
总结下地里前面争论的要点问题：
1. 总体过渡期9年
9年内中印总共得70%、75%、80%、85%、90%、90%、95%、 ...

2 很关键啊，如果过渡期是9年，9年时间印度和中国的积攒的申请人也该都批准了。

我怎么记得之前过渡期是3年呢，希望是我记错了

derickshi07 发表于 2020-12-3 11:26
中印两国最近几年实际比7%多拿多少名额有数据吗？感觉用这个实际比例来比较才客观吧。蛋糕就这么大，不可能 ...

移民局没有公开过这些数据

但是有很多人做过各种估算 大概结论是 印度人目前是20%+ 中国是10%+ 当然这些基于各种假设的都是估算 唯一确定的是 当年绿卡没有用完 是会split over 给中印的 所以中印目前肯定是比7% 要高的

gokuuu 发表于 2020-12-3 11:29
其实欧盟去美国的不多，加拿大和墨西哥的比较多。原本加拿大出生的tn可以排绿卡，改了这个的话就得抽h1b ...

加拿大tn 本来就都是会抽h1b 的 中了他们可以少交tax

ccyjava 发表于 2020-12-3 11:36
85% 是在unreserved visa里写的啊，不可能指总visa的85%吧。。

如果是这样的话 那实际名额会比 大概排脑袋的95%*15% 好要少 因为reserved 和我们没啥关系

cn_goku 发表于 2020-12-3 11:41
pd早是多早？至少这9年应该都会变快吧。这么算下来就算这两年的pd应该也是利好才对。

这个问题没人知道 这也是这个bill 最厉害的地方 除了确定三哥是赢家 其他所有东西 都是不确定 给你空间想象

novavistamn 发表于 2020-12-3 12:41
如果只按7%算，eb2+eb3一个国家最多只能拿5.6k。。。
而前几年中国eb2+eb3基本上在6-7k的样子，确实拿到了 ...

前几年中国少还有个原因是血卡...血卡效果没了 这几年其实本身还会多一点

指尖的神奇 发表于 2020-12-3 13:03
我都懒得和你争，其实道理很简单啦，你要是拿出历史数据证明大陆过去每年都是拿到

请问层主考虑了新加的h1b不能超过70%的限制吗？感觉加上这条肯定不会有实际上计算的多啊。