参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

majiamajia 发表于 2020-12-3 16:02
亲密的朋友和 member of alliated 啥区别呢

怎么定义亲密的朋友

affiliated with c c p ——你为c c p提供实质上的支持，比如提供财力物力人力、政治上结成盟友——鲁迅那种级别的
member of an affiliate of c c p ——共青团和少先队理论上也可以算成affiliate of c c p，那全体共青团员和少先队员就都能够上这一种了

我觉得大家想太多了 这次UC能过估计是dems知道众议员不会在休假前投票 所以就算UC了也没用 反正1月3号之后整个法案还要重新走一遍流程 所以这次UC过了和没过没有什么区别

看起来 所有被标记成高风险的院校 中科院 出来的学生 都没戏了？

补充内容 (2020-12-3 18:00):
尤其是国防类的院校 科研院所

shenmeqingkuang 发表于 2020-12-03 01:58:03
看起来 所有被标记成高风险的院校 中科院 出来的学生 都没戏了？

补充内容 (2020-12-3 18:00):

众议院没时间投票了

howard996 发表于 2020-12-3 15:53
看到有人说是the second fiscal year
现在是FY2021，所以the second fiscal year是FY2023？还是2022呢？

FY2023
就是10/01/2022

九年过渡期内中印份额中单个国家不能超85% 其实可以接受的

天连夜月 发表于 2020-12-3 08:18
house估计大概率过S386......他们肯定等着明年Biden上台以后，递到Biden面前让他签字......然后在新财年第 ...

最高法院，无权推翻议会的决定！完全无权！
而且，还必须遵守，议会决定后经过总统签字生效的任何法规！（总统不同意，但如果是参议院2/3通过，也是生效法律）

好多人说拜登。。。共和党是参议院多数,现在还是川普的总统,这法案怎么赖到拜登头上的？大家最关心的那几条难道不是和川普大力反华一脉相承？

guo72 发表于 2020-12-02 20:11:07
他支持移民法案就是背叛自己的基本盘了。相反，反对移民法案不得罪任何人，毕竟没有利益交换，否决在大家预期之内

大哥，他都快下去了，有必要再得罪那么多人么？你站在他的角度想想

国会网站更新了：https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1044/text
的确加入了“排华”内容
有人居然又要赖民主党。此案最早是民主党议员（Zoe Lofgren）提出，但是一直推行和加入“排华”修订的都是共和党议员（Mike Lee）。
Mike在9月17日将此法案推到参院：
https://www.congress.gov/amendme ... enate-amendment/939
Mike在12月2日将“排华”内容加入，且共和党多数情况下闪电通过：
https://www.congress.gov/amendme ... dment/2690/all-info

https://www.congress.gov/bill/11 ... ll/1044/all-actions


共和党排华不是第一次，也不是最后一次。看看之前众院通过的一个提案（反亚裔歧视的），绝大多数共和党投了反对票：
众院刚通过决议案：谴责所有和新冠有关的针对亚裔的歧视和仇恨案。
https://clerk.house.gov/Votes/2020193?BillNum=908
On Agreeing to the Resolution Condemning all forms of anti-Asian sentiment
as related to COVID-19

DEM 赞成 229 反对 0
GOP 赞成 14 反对 164