参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

johann99 发表于 2020-12-09 12:42:21
我看了一下kuck的twitter，他应该是说延迟两年生效的条款没了，但是没说起缓冲期。如果缓冲期有动的话他会明确说的。如果我疏漏了哪里欢迎指出

他在Siskind下面说的是啥都没了

https://twitter.com/ckuck/status/1336758113614106624?s=21

kpongyu 发表于 2020-12-10 04:56
他在Siskind下面说的是啥都没了

https://twitter.com/ckuck/status/1336758113614106624?s=21

三年缓冲期是本来1044就有的，不是参院加的

我是土豪 发表于 2020-12-10 04:54
我的理解是，任何对原版1044的修改，都需要经过众议院再次讨论协商。但是她现在根本没时间做这些协商，因 ...

我觉得你这么说挺make sense的。也就是lofgren为的是交差而不是最后法案的通过

johann99 发表于 2020-12-10 04:59
三年缓冲期是本来1044就有的，不是参院加的

sup all of us 更新了一个写给议会的信
说希望议会领导不要让hr1044被塞进别的案子里
没有提任何是否有amdt的事

你的鱼跑了 发表于 2020-12-09 13:27:54
sup all of us 更新了一个写给议会的信
说希望议会领导不要让hr1044被塞进别的案子里
没有提任何是否有amdt的事

USTW还要跑去给Mike Lee通电话，看不懂是策略还是破罐破摔

https://twitter.com/ustechworkers/status/1336790185879736320?s=21

kpongyu 发表于 2020-12-10 06:03
USTW还要跑去给Mike Lee通电话，看不懂是策略还是破罐破摔

https://twitter.com/ustechworkers/status/13 ...

不知道，他们没有准确的消息，也没办法

你的鱼跑了 发表于 2020-12-09 14:04:53
不知道，他们没有准确的消息，也没办法

不见得...你看：

https://twitter.com/ustechworkers/status/1336796458473975808?s=21

kpongyu 发表于 2020-12-10 06:03
USTW还要跑去给Mike Lee通电话，看不懂是策略还是破罐破摔

https://twitter.com/ustechworkers/status/13 ...

https://twitter.com/USTechWorkers/status/1336796458473975808

这个rep。。。。。。

kpongyu 发表于 2020-12-09 14:21:12
不见得...你看：

https://twitter.com/ustechworkers/status/1336796458473975808?s=21

Grassley amendment是哪个...我已经晕了

finebyme 发表于 2020-12-10 06:26
Grassley amendment是哪个...我已经晕了

限制h1b的那个