参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

johann99 发表于 2020-12-10 03:56
所以只有两年或者三年缓冲了，取决于生效年限。另外既然能把no har拿掉，不如把缓冲期也拿掉吧

no harm后面的版本不是早拿掉了么？因为说没办法确认什么是no harm什么不是？还是我记错了？

徐小懒21 发表于 2020-12-10 03:58
据Charles Kuck说已经拿掉了，effective immediately

那可以准备回国了。我前面估摸着七十万烙印，十年清完，这里面太多变数

johann99 发表于 2020-12-09 12:02:20
那可以准备回国了。我前面估摸着七十万烙印，十年清完，这里面太多变数

https://twitter.com/ckuck/status/1336758748573003776?s=21

徐小懒21 发表于 2020-12-09 11:58:38
据Charles Kuck说已经拿掉了，effective immediately

我就很好奇Loe怎么跟Durbin交待

lxxxxxxx 发表于 2020-12-10 04:02
no harm后面的版本不是早拿掉了么？因为说没办法确认什么是no harm什么不是？还是我记错了？

众院通过的版本是有的，但参院没有。现在问题是众院打算把修改的版本直接放到预算法案里，逼着参院必须投赞成票

lxxxxxxx 发表于 2020-12-09 12:02:01
no harm后面的版本不是早拿掉了么？因为说没办法确认什么是no harm什么不是？还是我记错了？

别放弃啊，我感觉他们塞原版进去就是绝望的表现，我相信Durbin不会让这案子这么过

johann99 发表于 2020-12-09 12:02:20
那可以准备回国了。我前面估摸着七十万烙印，十年清完，这里面太多变数

别放弃啊，我觉得他们塞原版进去就是绝望的表现，我相信至少Durbin也不会让这案子这么就过了

请问现在确定Scott的私货已经被拿掉了吗

如果上面Charles的twitter准确的话，所有amendment都拿掉了，还拿掉了原版的no harm
------------------------------------------------------------------------

目前没看到他提缓冲期好像，之前理解错了，对不起大家