给大家提供一些有关中印这些年的绿卡及H1B有关数据

新人刚注册，我发现这个群里很多人掌握的信息不清。这里提供一些我个人收集的数据供大家参考。比方很多人说中国拿7%的职业移民绿卡，实际情况是2000-2019年，中国每年拿到了14万职业移民总额的13%左右的绿卡。数据要么来自USCIS，要么来自我保存的来自MITBBS 移民板块（网友根据USCIS的数据整理）。如有误，望指出。


绿卡的数量，H1B的有关数据及2015-2020（Q1，Q2）的140 petition 数量见附件。

你犯了个错误，你说的这个中国职业移民13%的占比是综合了EB1235算出来的，其中各个EB类别在自己分类里的占比区别很大。如果单看EB5的话，中国占比最高的时候超过了90%；对EB1来说，中国占比至少15%；EB23的话，中国占比大概只有7~8%的样子。

因为论坛里EB23居多，所以论坛里对s386通过后中国职业移民拿卡数据的分析，给出的至少10%数据只是针对的EB23来说的。如果把中国EB1和EB5算进去，中国EB总占比会大大增加。

S386通过后最大的意义在于，以后所有国家的移民需要一起来排队，而不是单独祸害印度和中国的排期，这样让未来移民改革的希望大大的增加。

AAMI123 发表于 2020-12-4 13:14
可能我是新手，还不熟悉。我手里的数据是 2017年 19103 张职业移民绿卡（EB1-5）。 2018年 18455张卡，2019 ...

你的数据是正确的
这几年SO都发给了中印
386的支持者都没看到这点
还真以为以前只有7%的名额给中国而已
包含W大都没注意到这件事
不知道是真的没注意到还是故意混淆视听

AAMI123 发表于 2020-12-4 23:52
你的这些数据都对。 缓冲期内对EB23利好，用10-15%的名额固定下来。比盼望吃Spill over 的不定感要强。
...

这么说吧，EB23盼望着像五年前一样持续吃EB1的so是不现实的，你既然手里有140的历年数据，可以算一下近几年EB1的485需求，基本上由疫情导致的so根本无法使得EB1回到current的状态，所以EB23吃EB1 so的说法无从谈起。

你说的H1b数据，中印比例1：6，其实没有这么多，不要看All Beneficiaries，要看Initial Employment的比例，中印比例大概1：3。印度人排期长，拿绿卡前需要多次延期H1b，导致持有H1b总人数虚高。

EB2的印度140人数多是个事实，除了自身人数多，很大一部分原因是多年累积的结果，所以才需要过渡期帮他们来泄洪。其实是印度和中国一起在过渡期内来泄洪，当然是Row来付出这个代价，未来九年，Row国家从原本可以拿几乎85%的份额，降低到了只能拿5%份额的程度。

为何我的附件不能成功上传？

AAMI123 发表于 2020-12-4 12:55
为何我的附件不能成功上传？

可能因为这网站写的不好……
所以接下来每年只有10%多一些实际上名额变少了？

可能我是新手，还不熟悉。我手里的数据是 2017年 19103 张职业移民绿卡（EB1-5）。 2018年 18455张卡，2019年 16751张卡。懂王在位，这三年都远超7%。 比方说排期如蜗牛的2019年， EB1  5284 张，eb 2, 3369张，eb3 3682 张,   eb4, 89张,  eb5  4327 张卡。这里包括包括国内走CP 的数据。

sph 发表于 2020-12-4 13:05
可能因为这网站写的不好……
所以接下来每年只有10%多一些实际上名额变少了？

以后的走势我没有琢磨， 如果S386生效，版上有人已经总结了在10-15%。

AAMI123 发表于 2020-12-3 23:14
可能我是新手，还不熟悉。我手里的数据是 2017年 19103 张职业移民绿卡（EB1-5）。 2018年 18455张卡，2019 ...

2 cents

EB23分别占类别的多少？
EB5应该是中国占比远高于EB5类别的7%，EB1应该也是类似情况
这样的话，EB23占比大概是多少有统计不？

以及，我理解现行规则下，7%是理论下限，大陆出生占比不会低于这个比例
10%是新规则的理论下限，大陆出生占比不低于这个比例
实际执行值和理论下限值比较不是apple to apple要么理论下限跟理论下限比较
要么执行值跟新规则仿真值比较会比较说明问题

bitcpf 发表于 2020-12-03 21:43:42
2 cents

EB23分别占类别的多少？

所有的SO优先给 EB1，所以EB2/3每年有7%。

bitcpf 发表于 2020-12-4 13:43
2 cents

EB23分别占类别的多少？

你说的很有道理. Mark 一下