某些幸灾乐祸的人麻烦去看一下USCIS对共产党的定义

Billyu 发表于 2020-12-6 03:18
没有实际政策明确表示禁止党员获得绿卡之前提交的申请都不用焦虑，人家也是讲道理的，更何况移民局也有自 ...

不需要一惊一乍，但是没拿卡前有点焦虑也正常。好在特朗普下台，不然四年里真的很难说。

https://www.wsj.com/articles/sen ... igrants-11607017647

华尔街时报里面的解释是这样的：
Current immigration law bars members of the Chinese Communist Party from immigrating to the U.S., though there are numerous exceptions, including for involuntary membership of children of party members. Mr. Scott’s measure contains no such exceptions.

也就是exception在Sec 9里面完全不存在任何解释空间。

johann99 发表于 2020-12-05 11:06:51
386目前版本能不能使用豁免，我看到有不同的解读，恐怕只有真打起官司才会有最后结果。此外，386用的是 present tense，没有移民法中的has been，反而宽松了。大概率是rick sco

386版本绝对不可能用豁免。 你读一下INA就知道。 里面的豁免都是直接表明具体豁免某个具体INA inadmissibility 条款的
而386 section 9根本不是INA的一部分。


Present tense 没错。 但present tense的affiliation怎么定义？
DHS想怎么定义就定义。 它可以定义成曾经参加过活动或者交过钱但没有正式推出或者登报谴责的都算affiliation。

只要断交部继续全世界怼别人，见谁骂谁，早晚中国人哪也别去了，反正中国生活比别的国家都好！这两天澳大利亚华人是不是可以排队跳海了。

heavyrain 发表于 2020-12-6 03:40
https://www.wsj.com/articles/senate-passes-bill-to-clear-green-card-backlog-for-indian-immigrants-11 ...

那就是说只要DY问题回答了yes, 都会被拒的

johann99 发表于 2020-12-6 03:06
386目前版本能不能使用豁免，我看到有不同的解读，恐怕只有真打起官司才会有最后结果。此外，386用的是 p ...

The Secretary of Homeland Security shall not adjust status of any alien affiliated with the military forces of the People's Republic of China or the Chinese Communist Party, as determined by the Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State, the Secretary of Defense, the Attorney General, the Secretary of the Treasury, and the Director of National Intelligence.

我看到只是修饰成份，没有时态啊

Felomeng 发表于 2020-12-05 12:35:59
The Secretary of Homeland Security shall not adjust status of any alien affiliated with the military

跟时态没有关系

就看affiliated如何定义。

DHS想怎么定义就怎么定义

比如说可以定义成曾经参加过活动或者交过钱但没有正式退出登报谴责的人都算affiliated

guid 发表于 2020-12-6 04:39
跟时态没有关系

就看affiliated如何定义。

你说的这个情况我承认有可能，包括没有exception和waiver，虽然我觉得在拜登时期这么诠释affiliation是小概率事件（四年后如果特朗普卷土重来另说）。那么我们能做什么？开始找国内的工作？电话轰炸？提前存钱找好的律师？还有什么？

而且应该担心的不仅仅只是这个个案，一旦386通过了，就做实了华人是软柿子的角色，今年的travel ban就会被合法化。而且因为是法律条文，不是executive order，告也告不赢。而且我们的沉默会导致486，586。。。 更多的法律条文出现，只是针对华人。你的identity上直接就会被打上有罪的记号，需要很多的努力才能洗刷。这不是不方便，是华人退无可退的底线。

拿捏软柿子的方式有 1）国防七子的前学生，2）tiktok前员工，3）wechat前员工，etc., 其余请自行脑补。问一下自己：你愿意生活在一个做任何选择都要考虑自己华人身份的环境吗？

起初，纳粹抓共产党人的时候，
我沉默了，因为我不是共产党人。

当他们抓犹太人的时候，
我沉默了，因为我不是犹太人。

当他们抓工会成员的时候，
我沉默了，因为我不是工会成员。

当他们抓天主教徒的时候，
我沉默了，因为我不是天主教徒。

最后当他们来抓我时，
再也没有人站起来为我说话了。

补充内容 (2020-12-6 06:29):
我们有个电报群专门讨论这个topic和我们计划做的事情：https://t.me/joinchat/PxkK_1OzIn4sGdGlwK0Y3A； 如果你的立场是反对这个法案或者amendment，请加入我们。

目前dy我听说来美国5年的都没事 只要写个statement去面试就行