楼主: guid
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

某些幸灾乐祸的人麻烦去看一下USCIS对共产党的定义

   
🔗
johann99 2020-12-6 06:26:37 | 只看该作者
全局:
SneakyB 发表于 2020-12-6 06:04
近年来已经有case表明USCIS会拿团员关系说事了。最后的决定很大程度决于当局的态度。
同样的政策下,观海 ...

我比较赞同你的看法。虽然理论上对sec 9的解释可以极度扩大化,可以让大陆没拿卡的团灭,但是拜登时期这样的做法是小概率事件。实际上,特朗普刚上台时中美关系不错,直到今年初贸易战也算签了协议。万万没想到一场疫情硬是让他连任失利。当然,他是绝对不会怪自己的。所以,四年里能拿卡的不至于太担心,但是四年后就要看了
另外,现在就算焦虑,能做什么?我认识一些加州的有身份的当年反对奥巴马不要太起劲,现在表示你们自己祈祷
回复

使用道具 举报

🔗
johann99 2020-12-6 06:28:31 | 只看该作者
全局:
qishajian 发表于 2020-12-6 04:59
那我也说句不中听的 华人要是不团结 没拿卡的都被赶走 拿卡的离进集中营也不远了

刚和几个拿到身份的华人聊了一下,人家表示你们自己祈祷。你要和他们讲同舟共济,他们是不认的

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Congeec + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| guid 2020-12-6 06:39:18 来自APP | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2020-12-05 14:25:12
对的,现行的INA和USCIS policy manual都是把Communist Party定义为Party本身和附属组织都算,然后各种豁免。
S386 section 9是明确写出了C.C.P.
你要明白communist party这个词本身已经有existing regulation定义包括共青团工会妇联等affiliate organization。

除非s386重新定义communist party这个词.  

可是s386没有重新定义这个词。 所以还是沿用以前的定义。

s386 可没写附属组织不算。

补充内容 (2020-12-6 06:43):
你是说

communist party 等于共产党加附属组织
Chinese communist party作为一个专有名词特指中共但不包括附属组织。

你可能有一定道理。但也许要打官司才能确认这样理解。
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-12-6 06:41:18 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 windywinter 于 2020-12-6 06:43 编辑
guid 发表于 2020-12-6 06:39
你要明白communist party这个词本身已经有existing regulation定义包括共青团工会妇联等affiliate organiz ...

S386就只写了C.C.P一个党,其他的都不算。
“communist party”在INA有定义,但是C.C.P.可不是INA定义的,是C.C.P.自己取的名字。
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-12-6 06:49:54 | 只看该作者
全局:
guid 发表于 2020-12-6 06:39
你要明白communist party这个词本身已经有existing regulation定义包括共青团工会妇联等affiliate organiz ...

这还要打官司认定?
section 9原文大写的“the Chinese Communist Party”
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| guid 2020-12-6 06:53:45 来自APP | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2020-12-05 14:41:18
S386就只写了C.C.P一个党,其他的都不算。
“communist party”在INA有定义,但是C.C.P.可不是INA定义的,是C.C.P.自己取的名字。
有道理

不过不知道极右再次上台后DHS会不会把小时候喊的口号什么衷心拥护党的领导算成是promising of support。 就符合affiliation 定义了

补充内容 (2020-12-6 06:57):
比如说这个标准誓词

我志愿加入中国共产主义青年团,坚决拥护中国共产党的领导,遵守团的章程,执行团的决议,履行团员义务,严守团的纪律,勤奋学习,积极工作,吃苦在前,享受在后,为共产主义事业而奋斗。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| guid 2020-12-6 06:55:11 来自APP | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2020-12-05 14:49:54
这还要打官司认定?
section 9原文大写的“the Chinese Communist Party”
DHS故意歪曲法律。  然后被人打官司不是很常见吗
回复

使用道具 举报

🔗
hoppinglife 2020-12-6 06:55:29 | 只看该作者
全局:
这个政策和不让党员前往美国旅游一样,是典型的妖魔化华人来赚取政治资本的行为。真的对共产党不满有的是办法,为什么冲着普通老百姓下手?不谈入团入队,国内现在业主委员会党员都要50%以上,入党有的选择?Phase One Deal倒是谈得挺欢。面对这样子反华成了政治正确的情况,如果华人自己都不是反对了再说,而是要计算啊这个政策到底留了多大的缝是不是我们能从这个缝钻过去,还真的满让人难以理解的。
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-12-6 07:04:08 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 windywinter 于 2020-12-6 07:07 编辑
hoppinglife 发表于 2020-12-6 06:55
这个政策和不让党员前往美国旅游一样,是典型的妖魔化华人来赚取政治资本的行为。真的对共产党不满有的是办 ...

美国反华,为什么这么多人还来美国呢?无非是美国既反华又给钱罢了。
那有些人既想拿钱又不想让美国反华,可以理解,这些人更亲美国;
又有些人觉得多拿钱即可,我的根在中古,你美国反华也只能折腾自己不是?中国政府都是美国爱咋地咋地,大不了对等限制美国官员来华。
回复

使用道具 举报

🔗
linddayfan90 2020-12-6 07:27:35 | 只看该作者
全局:
那么问题是 他又怎么证明我是呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表