巴西证实中国新冠疫苗安全有效

巴西圣保罗州政府和权威医疗研究机构布坦坦研究所23日举行新闻发布会，宣布中国新冠疫苗具备有效性及安全性，当地时间24日凌晨，中国运送的一批550万剂新冠疫苗已经抵达巴西圣保罗州。
当地时间23日，巴西圣保罗州政府和权威医疗研究机构布坦坦研究所举行发布会，宣布已完成北京科兴中维生物技术有限公司研发的克尔来福新冠疫苗的第三阶段人体试验。试验结果表明，中国新冠疫苗具备有效性及安全性。

布坦坦研究所所长迪马斯·科瓦斯表示，试验期间共为志愿者注射超过2万剂疫苗，就已掌握的试验数据来看，克尔来福疫苗是目前市面上安全性最高的新冠疫苗。试验证实克尔来福新冠疫苗的有效性超过世界卫生组织要求的最低有效性标准，布坦坦研究所将向巴西国家卫生监督局正式申请注册该疫苗。
布坦坦研究所所长 迪马斯·科瓦斯：这些数据进一步证实了我们已经知道的结果，这是目前正在测试的所有疫苗中最安全的一支疫苗，具有极佳的安全性，仅有轻微的不良反应，且出现频率极低。
总台记者 徐丹娜：巴西是全球首个完成克尔来福疫苗第三阶段试验的国家，目前在印尼、土耳其和智利也正在进行这支疫苗的第三阶段试验。布坦坦研究所所长科瓦斯表示，科兴公司将对巴西第三阶段的人体试验结果进行分析，预计将于15天之内公布该试验结果。
当地时间24日凌晨，中国运送的一批550万剂克尔来福新冠疫苗已抵达圣保罗州坎皮纳斯的维拉科波斯国际机场。下周，圣保罗州将再收到一批200万剂的新冠疫苗。巴西圣保罗州卫生厅厅长让·戈林希泰恩表示，将按计划于2021年1月25日开始为该州民众接种新冠疫苗。  source

阅读全文

指尖新闻：高信噪比，一目了然

新冠疫情追踪

vicz23 发表于 2020-12-25 12:59:44
目测外媒可以找到一例不良反应的然后放大一万倍说中国疫苗不安全

问题是有效率到底是多少说了半天还是没给出来
大于最低标准是说高于50%吗？
要想让人不批评就应该透明一点。

目测外媒可以找到一例不良反应的然后放大一万倍说中国疫苗不安全

说了半天也没有说三期验证数据，如果只有结果，那还用巴西公布嘛

vicz23 发表于 2020-12-25 12:59:44
目测外媒可以找到一例不良反应的然后放大一万倍说中国疫苗不安全

英国的2名辉瑞疫苗接种者出现了过敏反应，英国监管机构说，有强烈过敏反应史的人现在不应该接种辉瑞疫苗。另外今日俄罗斯援引美国食药管理局本周的信息说，有4名注射辉瑞疫苗的第三期志愿者出现面瘫。这些都显示，辉瑞疫苗仍有一些严重风险没有排除。

现在怀疑辉瑞没有全面通报三期临床试验的情况。有可能辉瑞疫苗尚不成熟，但美国股市和疫情都太需要它了，所以它仓促上阵了，而且它的成熟性被做了夸大描述。说实话，现在对美国人在涉及重大利益事情上的诚信，我已经不太敢相信了。

比如上文中的美国可以替换为中国？

pandami 发表于 2020-12-26 06:16
英国的2名辉瑞疫苗接种者出现了过敏反应，英国监管机构说，有强烈过敏反应史的人现在不应该接种辉瑞疫苗。 ...

所以如果再过半年，轮到普通人接种疫苗了，我们到底应不应该接种呢？

海鸳云曦 发表于 2020-12-25 14:25:44
所以如果再过半年，轮到普通人接种疫苗了，我们到底应不应该接种呢？

半年以后应该有几千万人已经打过了吧
到时候是不是安全应该会正式批准而不是紧急使用
无论如何一般人想要打也要5月份之后了

补充内容 (2020-12-26 06:28):
排在我前面估计有2亿人。。。

goodluck_gao 发表于 2020-12-25 14:39:49
说了半天也没有说三期验证数据，如果只有结果，那还用巴西公布嘛

数据推迟公布了。

所以结果呢？

pandami 发表于 2020-12-26 06:11
问题是有效率到底是多少说了半天还是没给出来
大于最低标准是说高于50%吗？
要想让人不批评就应该透明一点 ...

土耳其不是说中国疫苗有效率91%吗？
https://www.scmp.com/news/world/ ... c-vaccine-9125-cent