中国留学生将是新H-1B抽签政策极大受害者

夏小落 发表于 2021-01-08 14:49:57
我是湾区传统建筑行业的职工 身在被高薪NG程序员包围的环境里 我想说句公道话

我们现在因为新的H1B rule去发声 是因为我们身处各行各业 没有SDE这类工种抱团发展的环境 我们希望找到跟自己一

传统行业跟吗工不是用一样的收入标准吧?

Yi-Ping 发表于 2021-1-9 07:18
請問level 2 中簽率 < 35% 的數據來源？ 官方文檔表格裡寫的是 75% 啊

不好意思，看错数字了！准备修改

yinhezhixin 发表于 2021-1-9 07:32
危言耸听。混淆视听。

L2 35%中签率怎么算出来的？

数字看错了，不好意思

不知道为啥看到这个帖子 脑袋里全是 挡谅

手动狗头

楼主，你们发声前连官方数据都不调查清楚？文案写出来都不核实一下吗？

名额就那么多, 这种往 "能力/需求越高就越高概率进来" 的方向走是个合理的设计. 现在这第一步肯定设计不全面, 而且一定在规则变动中有吃亏的群体和获利的群体.

你可以再比较到绿卡上, 现在绿卡是分级的, EB1 就是比 EB2, EB3 快, 又比 EB5 快. 你觉得改成所有绿卡都是平均抽签绿卡公平吗? 总不能说绿卡上自己能占到便宜, 就不应该平均抽签, H1b 拿不到便宜就应该平均抽签吧.

大家觉得加拿大移民系统比美国相对更合理也是加拿大的分数系统就是看你的每项得分, 总分高就先进入队列.

这个从一个移民国家的角度也是符合自身利益 - 如果你分数高/工资高, 说明你所在的行业在社会上有很大的需求, 这个行业很有钱 - 所以这个行业对国家和社会的经济/纳税贡献也就相对多. 所以国家更需要这种移民. 工资绝对不是一个合理的指标, 像加拿大那种考虑到你在哪里拿到学位, 什么学位, 语言能力, 年龄的总和分数系统会更合理. 但是不可能一步就跨到那里 (至于美国政府和移民局有没有兴趣做出一个好的系统就是另一回事).

夏小落 发表于 2021-01-08 14:49:57
我是湾区传统建筑行业的职工 身在被高薪NG程序员包围的环境里 我想说句公道话

我们现在因为新的H1B rule去发声 是因为我们身处各行各业 没有SDE这类工种抱团发展的环境 我们希望找到跟自己一

赞同，我也是学建筑专业的学生，现在对自己的未来感到非常担忧。同样是top的学校毕业，我们应届毕业生的年薪在纽约也只能去到五万刀。我查过纽约建筑师的level1要六万八千多到，level2去到八万多刀。我们努力个三年可能也只能达到level1。请码农们能不能不要站着说话不腰疼，不是每一行晋升都那么快，h1b的薪资标准都那么合理。新规通过我们建筑行业的毕业生面临的可能是团灭。你们不能理解别人的痛苦也请给别人发声的机会好吗？

所以说，从这个角度来说，如果这个规则今年不执行，以后也是不会执行的，因为肯定会被某些人起诉然后injunction, 然后就没有下文了。