中国留学生将是新H-1B抽签政策极大受害者

Heng2020 发表于 2021-1-9 14:12
学校最大的价值在于OPT……这话也好意思说出口？？？申请的时候文书怎么不这么写🙃

做学生的时候当然要有理想，这跟指出学校商业模式不矛盾。不管是找工作还是移民又不是看你多有理想多治学，理想+治学属于和个人爱好一样的追求，这里又不是个谈理想的论坛。。

个人浅薄的认为对国人是有好处的，一二线大厂的高收入码农国人比烙印多得多，虽然我不喜欢湾区国人互相较劲的习俗，但是更讨厌面试碰到烙印。

xmfuwu 发表于 2021-1-9 13:59
. 1point 3 acres其实官方数据算反了，L2 adv的中签率其实是100%。因为先抽regular再抽adv degree，抽adv degree的时候l3  ...

lv2中签率算错了。reg名额中抽掉lv3和lv4 (包括reg和adv) 之后剩余的名额有80600 - 15179 - 6422  - 9909 - 2847 = 46243个，而lv2总人数 (包括adv和reg) 是64900 + 78375 = 143275，所以regular里没走掉的lv2 adv还剩下64900 - 64900 / 143275 * 46243= 43953个。这43953个lv2 adv可以再参与一次adv 25500个名额的抽签，所以总体中签率是1 - (1 - 46243 / 143275) * (1 - 25500 / 43953) = 71.6%. 但是对于lv2 reg来说因为没有第二轮adv的抽签，就只有46243 / 143275 = 32.3%的中签率了

dragonway 发表于 2021-1-8 22:29
lv2中签率算错了。reg名额中抽掉lv3和lv4 (包括reg和adv) 之后剩余的名额有80600 - 15179 - 6422  - 9909 ...

adv的也是reg也可以参加reg的抽签，我觉得lv2总人数 (包括adv和reg) 是78375而不是64900 + 78375

xmfuwu 发表于 2021-1-9 14:45
你这个不对，adv的也是reg也可以参加reg的抽签。

ok我懂你意思了 谢谢指正

dragonway 发表于 2021-1-8 22:48
没错啊，我也是按照adv可以参加reg的抽签来算的。你的计算里面lv2总抽签人数以及reg里被lv3和lv4抽掉之后 ...

查了下确实需要想加，不过我不知道uscis的那个level 2 regular 75%的中签率是怎么算出来的，感觉他们没有考虑抽签顺序，不过70%也比原来master 只有40%左右中签率好不少

For the FY 2021 H-1B cap selection process, USCIS initially selected 106,100 (39 percent) [195] of H-1B registrations submitted toward the numerical allocations; of those 80,600 were selected toward the number projected as needed to reach the regular cap, and 25,500 were selected toward the number projected as needed to reach the advanced degree exemption. The total number of H-1B registrations submitted was 274,237; however, 5,043 were invalid. Of the 269,194 valid registrations, 145,950 were submitted toward the regular cap and 123,244 were eligible for selection under the advanced degree exemption.

yoooooo 发表于 2021-1-9 14:21
做学生的时候当然要有理想，这跟指出学校商业模式不矛盾。不管是找工作还是移民又不是看你多有理想多治学 ...

每个转码的人都曾经有理想，有原本热爱的事业，只不过后来向生活低下了头。那些不愿低头的人我真心佩服。既然选择了理想，就要做好吃不饱饭的准备。

xmfuwu 发表于 2021-01-08 22:45:49
adv的也是reg也可以参加reg的抽签，我觉得lv2总人数 (包括adv和reg) 是78375而不是64900 + 78375

请问lv2 adv 和regular 的区别是什么啊，是工资相同但是advanced的学位是硕士和博士吗

lz感觉就是个小丑…

AlstonLYG 发表于 2021-01-08 17:02:31
名额就那么多, 这种往 "能力/需求越高就越高概率进来" 的方向走是个合理的设计. 现在这第一步肯定设计不全面, 而且一定在规则变动中有吃亏的群体和获利的群体.

你可以再比较到绿卡上, 现在绿卡

以工资为指标对国家的长远发展不利，只是有利于能出得起高工资的大企业，对中小企业不利，对创新不利，当然大企业也创新，但是很多中小企业是创新创业的主力。