中国留学生将是新H-1B抽签政策极大受害者

去美国大龄转码还值不值了？如果出来就只能进ICC这种地方，何时才能到L2。

本人非码农，工资也不高
请大家一定一定注意，你支持的，以及希望代表你的人/群体，是否真正符合你的利益。
想一想已经拿卡已经公民的人群，会不会来想阻止这样的法案，以防更多所谓“高薪”人士冲击他们的“美国就业市场”。
跟当时386类似，现在的H1B按Level抽签法案会造成一定程度的美国就业内卷，因为留下的人在一定程度上工资水平更高（无论行业，level 3就是比level 1高），会给已经有身份的人（以及家属、后代）造成一定的冲击。
另外一方面想，你去flc看工资水平的时候，是与地理位置有十分强的相关性的。美国佬这一点多少学习了北方的加拿大朋友（希望建设落后地区），如果你的行业在纽约/加州拿不到Level 2，或许去了较不发达地区（北达科他，阿拉巴马，怀俄明这样的州），就能达到Level 2，当然并不适用于所有行业，也不保证经济落后地区会有动力招国际学生。同样相比于加拿大，你在落后地区拿到身份之后，仍然可以无限制的搬家到别的地区。

那h1b总体数量没变，谁受益了呢？

夏小落 发表于 2021-01-08 14:49:57
我是湾区传统建筑行业的职工 身在被高薪NG程序员包围的环境里 我想说句公道话

我们现在因为新的H1B rule去发声 是因为我们身处各行各业 没有SDE这类工种抱团发展的环境 我们希望找到跟自己一

不用工资衡量用什么衡量？每个行业地区wage level又不一样，是每个行业内部比又不是让你去跟湾区码农比

ppqe 发表于 2021-01-08 17:33:00
赞同，我也是学建筑专业的学生，现在对自己的未来感到非常担忧。同样是top的学校毕业，我们应届毕业生的年薪在纽约也只能去到五万刀。我查过纽约建筑师的level1要六万八千多到，level2去到八万多刀。

努力3年才6万你干嘛不直接读个CS master？

yoooooo 发表于 2021-01-08 21:42:14
看了一下回帖，感觉有一些不同是因为一些出发点不一样，在这里集中回复一下。
1.说楼主是为了自己利益的：我和我们（这个账号共同拥有的人）都不用抽签了，这事其实跟我们没什么利益关系。从我们个人具体情况来

美国和国内一样内卷不是早晚的事情吗？世界大势浩浩荡荡谁也阻挡不了。
我为什么不能因为wage based 的新方案100%拿到H1B，而非要因为L签证的问题在现在公司被压工资受剥削？
谁不想多要点钱，何况我还要还房贷，弄不到H1B都想回国了。

问个弱智问题：是不是先把advanced混在regular cap里抽？是的话为啥advanced里还有level3，4呢？不应该都在第一轮regular抽中了嘛？
再分出来个advanced cap是不是没意义了？

62626 发表于 2021-01-08 21:30:10
那些名校phd又进了大厂有高职位的人，一步步走来，哪一步没有依靠运气呢？生的比别人聪明，高考没失利，选对了专业，phd导师或者项目不是大坑，这些难道不都是运气么？世界上和他们一样努力的人千千万万，而那

以后干脆绿卡也抽签，招人也抽签，高考也抽签算了。
反正靠运气最公平，千万不要强者恒强。

cmonday 发表于 2021-01-08 14:05:32
新政策显然是利好名校、热门专业、尖子生这些更有机会拿到高薪的学生，所以并不可能所有留学生都是受害者。
另一个帖子里的回复说的好：彩票模式变内卷模式

还是内卷模式好，我们中国人适应啊，从小卷到大的。

经历过文科类校招的表示，大公司不招h1b的政策多是源于由于Lotttery导致的不确定性。培养了一年的associate 抽不到就要走人带来的不确定性。楼主经历过多少校招，和多少大公司HR 聊过，以至于你觉得你可以在归因大公司招聘趋势。我了解的是，在我的行业，新规反而会利于大公司招聘new graduate。