中国留学生将是新H-1B抽签政策极大受害者

lianke123321 发表于 2021-1-9 09:37
努力3年才6万你干嘛不直接读个CS master？

不是所有人都想干CS，个人喜好不一样，成就感不一样，钱只能说是一方面，没必要贬损人家
我仍然认同这个法案。

本身抽签在改革之前就对phd不公平，而且非stem专业只有一年opt，对于抽h1b来说从来就没有学科间公平可言。美国就是根据自己的喜好来收纳人才的。。未来最好的策略就是，美本结束用三年opt，然后如果lv不到2就读研，之后还有机会

这个法规可以打击icc。按理说申请h1b的人总量会下降。

Hslmichelle009 发表于 2021-1-10 00:01
经历过文科类校招的表示，大公司不招h1b的政策多是源于由于Lotttery导致的不确定性。培养了一年的associate ...

我也觉得，在新规下纯拿工资的人（比如律所刚入职的associate）会占极大优势

foreverj 发表于 2021-01-09 08:10:43
我也觉得，在新规下纯拿工资的人（比如律所刚入职的associate）会占极大优势

地里好多人都在说码农看不到其他行业，传统行业文科生在新规下受害等等等等，可我看下来新规下top jd或成最大赢家啊…
big law统一起薪报价19w、已经超过ny的level 3了…jd没有stem本身只有一次抽签机会，新规下变成100%中签简直不能更划算了😂这不算文科传统行业吗

新规对于非STEM专业PhD是利好，前提是能拿到高lvl工资。

我觉得支持这种merit的人就是竞争内卷化的表现，得利者和旁观者对别人的悲剧不以为然，只要自己没被影响就无所谓，就是这种思想造就了华人内斗和内卷的今天，解决问题的方式有很多，可以增加工签总量，可以给美国学历更多的名额，但现在这个变化除了让留学生更难留下之外我没看到任何好处，无非就是让合法移民互相残杀，亲者痛仇者快。看到很多人为这个叫好，我只收入不高的留学生感到不平。

62626 发表于 2021-01-08 21:30:10
那些名校phd又进了大厂有高职位的人，一步步走来，哪一步没有依靠运气呢？生的比别人聪明，高考没失利，选对了专业，phd导师或者项目不是大坑，这些难道不都是运气么？世界上和他们一样努力的人千千万万，而那

我实在不赞同这个观点。你可以觉得这个抽签制度本身仍存在着不合理性，merit-based不等价于wage-based。但你把能力强归因成运气好？你觉得大厂高职位的人要是抽中签就夺走了弱者的运气？抱歉，我真的理解不了这个逻辑。至少我认识的phd里，比一般人努力且能力强的占大多数。

新的法案提出肯定不会让所有人受益，感觉lz是很保守的人，反对一切新法案，现在的美国社会也是这样，新法案的实施比登天还难，整个国家各方利益胶着在一起，没办法改革，像极了大清国

lz这个文章不仅标题党，还没有任何逻辑啊。。
先是拿错误的数据危言耸听，再说大公司高工资不等于h1b，可是现在的彩票抽签，岂不是高工资拿h1b更说不准？？您拿纽约8万工资不算什么举例，但我在bls搜了一下，码农在纽约八万都是l2了啊，那不是也有75%的中签率。。

搞标题党说想煽动人的话起码讲点逻辑，辨别好受众吧

补充内容 (2021-1-10 01:22):
不好意思纽约wage看错了，10万才可以lv2。只是作为一个交了4年全额学费，勤勤恳恳工作了3年还没抽到h1b的中国留学生，被lz这么代表了，心里不是滋味