关于郑爽的事，想问问大家对代孕怎么看呢？

zongzixiao 发表于 2021-1-20 03:14
我真的服了，男人收益就不行呗？你的唯一标准就是男人是否收益？
禁止代孕是为了保护社会地位相对低的女 ...

我又没支持dy, 只是反驳你的观点， dy是女人和女人之间的事，这是不对的，何况很多gay, 男富豪dy

evacado27 发表于 2021-1-20 03:00
性工作合法化也没有逼底层的人都成为性工作者啊

性服务明码标价，脑力体力可以标价，为啥代孕不能标价啊

我觉得我们确实都是打工人，但我们可以进步，我们可以选择，我们也许有一天可以，但代孕的人她们就没得选择，就像一个黑洞一样把她(因为是代孕，所以是她)吸进去，很难爬出来，而且因为这个市场挺大的，有可能有买卖人口的问题出现，这是我的理解

伦敦雾不是雾 发表于 2021-1-20 02:52
你说的这些我觉得和代孕都没办法划等号。一夫多妻真的是你情我愿吗？如果真的是你情我愿那我也没话说，人 ...

为啥一夫多妻就不会是你情我愿？有钱人养几个情人非常轻松，每个人都开心。不否认这样事实上存在，但一旦合法化，等于国家是认可并隐含鼓励这种模式。年轻女子上班一年不到10万，当情人DY可以轻松赚几十上百万，要求也不高。这就是人为造成社会的陷阱。
真的以为传销里的人都是被骗的么？很多人不过是认为自己不会是最后一棒而已。
吸毒为啥无法划等号？只要吸毒的人不偷不抢，难道不也是一样自愿的事情么？

但一旦上面开放，就是人为给社会加大不稳定因素，极少数人获益的基础上让大部分人与社会本身冒风险。

打工出卖的是自己的劳动、知识与时间，不是身体，身体与器官本身不能作为生产资料，否则的话，要不让穷人去卖血卖器官？他们也是自愿的。

morangeweng 发表于 2021-01-19 08:59:33
一个无神论国家民众的确很难从孕母角度理解把生命带到世界的神圣感和付出感。所以对代孕和收养不能接受可以理解。在美国代孕最大的争议其实还是宗教方面的。

因为是自愿，而且对孕母要求很高。 而且是需求方

我想问如果代孕父母不想抚养，就可以直接走adoption，没有任何法律问题吗？例如弃养？

xxddxxdd 发表于 2021-1-20 03:12
经济基础决定上层建筑，如果没那经济基础，直接抄其他国家的法律简直就是乱来，参考一下基本复制粘贴美国 ...

就代孕这种小体量的需求，中国的经济基础当然支撑得起美国那套程序，而且先搞小范围试点也不会让局势失控。

醋儿O_o 发表于 2021-01-18 15:21:19
一直觉得ZS这个事儿最恶心人和应该谴责的地方是她选择让两个小生命诞生却不负责任的弃养……弃养才是令人作呕的啊！！！
但现在很多评论已经开始变成了代孕才是最十恶不赦的事，弃养反而被抛掷在一边了……
都快

对呀 明明是没有计划的要小孩后又弃养才是主要问题 只是发生在代孕的一个scenario

uniwander 发表于 2021-1-19 05:27
大家都太偏激了。

如果因为身体原因可以有embryo但是无法怀孕怎么办？

那就不生呗。家里是有皇位要继承吗

evacado27 发表于 2021-01-19 12:01:41
对呀 明明是没有计划的要小孩后又弃养才是主要问题 只是发生在代孕的一个scenario

而且不理解为什么好多人觉得能强行逼迫人代孕…孕期情绪波动大对胎儿影响很大甚至能直接脐带绕颈胎死腹中，bio父母是绝对不可能找这种被迫生娃的孕母的，选孕母也都是精挑细选不敢有任何不良嗜好，什么抽烟喝酒吃生食都是不能有，心情也要平和的，平时都会有金钱资助让孕母过的更好一点
wb上还有什么“我怕走在路上被麻袋套头绑走生娃”，真的是太无脑了，别人花几十万上百万就是为了路上随便找个不知底细不知疾病史不知是否有不良嗜好的人过来生娃的吗= =