关于郑爽的事，想问问大家对代孕怎么看呢？

amidala 发表于 2021-1-19 21:55
我觉得也不一定要完全禁止，因为也有一部分人是真的没有办法自己怀孕却很想要孩子的。但是立法可以参考器官 ...

没办法自己怀孕这部分是合法的，中国只是禁止了那种纯赚钱的

太同意楼主说的了。如果说把人商品化，那其实大家都不过是被商品化的人。代孕妈妈是生育机器，而我们就是写码机器，本质上是工种的不同。有人会说生育对女性身体伤害很大，那我问一下去挖煤的人对身体伤害大不大？修高压电的人会不会有意外的产生掉下来或者被高压电电死？你996 007还有可能进icu呢。只要对方愿意，你愿意，签了合理的合同，这个事情就没有问题，当然我也坚决抵制这种被抓去/逼迫当代孕妈妈的事情发生。本质上是这个产业制度完不完善的问题，有没有被有力监管的问题，而不是这个产业本身出了错。
那么有人会说了，这个世界上没有完美的制度。的确是没有完美的制度，但是一旦发现有问题就应该解决问题，而不是嚷嚷着整个产业出了问题。
还有人说我带入了买方，但我现在代入卖方整个事情也很合理。我要是没钱，没文凭，又不想劳动，生一个孩子能够比我端盘子洗碗坐前台多赚那么多钱并且我认为风险是可控的，那我也愿意代孕。当然要是不愿意的话谁也不能逼我去代孕赚钱。
我也同意中国不应该开放代孕，毕竟国情和美国很不一样，何况根本就没有一个相对完善的制度支撑。楼上说的很多，连孩子和妇女权益都没有办法保障的国家，的确不适合开放代孕这种需要高监管的事情。

以上。

dreamvsfact 发表于 2021-1-19 18:31
执着要孩子的不大部分都是亲密关系中的男性吗
部分女性有条件转移风险但至少在美帝还是付钱而且孕妈也很 ...

这个事件确实是父母双方的责任。
女的可以不提供卵子，当时就直接离婚好了。男的也是。

人生都是要妥协的，如果别的方面很爱他但是不想生孩子，那就要么分手要么妥协了。
但是能不能转移到其他女性，这个很麻烦，不是什么都能转移的。妻子这个角色本来就意味着责任，要不然结婚干什么，就两个人同居就行。

terminal2003 发表于 2021-1-19 16:22
享受这个服务受益最大的，不还是女性吗？花钱让别人替自己受罪。

生孩子这事，男人受罪了？

别回复了，这是来钓鱼的。

如果女性觉得生孩子吃亏的不生就行了，丈夫还想生没法同意你就分手，争啥，路是自己选的，你愿意怎么整就怎么整

伦敦雾不是雾 发表于 2021-1-19 09:45
太同意楼主说的了。如果说把人商品化，那其实大家都不过是被商品化的人。代孕妈妈是生育机器，而我们就是写 ...

你情我愿，并不代表这件事就应该是对的，被允许的。

你说一夫多妻也是你情我愿的，但是放开了就会造成社会秩序的崩塌，有钱人可以无限生，穷人则连后代都没有。你说传销也是你情我愿的，但是放开了多少家庭就要家破人亡。甚至你说吸毒，那也是你情我愿的，但是放开了不就跟清朝末年一样，满地的瘾君子了么。

代孕是一样的道理。这样的事情被允许了，就会促动富人进一步的剥削穷人，而穷人的生存空间越来越小。你可以想一想，如果中国古代的卖身契在现代被允许，是怎样一种状况。

很多的产业就是不应该放开，即使是双方都是愿意的。具体愿意的那些人也许能从那一项交易中获益，但是开了这样一口子，也就会导致很多秩序的崩塌，和对于社会的错误鼓励。

开心的猪 发表于 2021-1-20 02:01
生孩子这事，男人受罪了？

不管老婆生还是代孕，男人都不用生没区别。但是一旦代孕，顶层女性就可以名正言顺剥削底层女性，所以享受这个服务收益最大的是部分女性这话没错