关于郑爽的事，想问问大家对代孕怎么看呢？

一个无神论国家民众的确很难从孕母角度理解把生命带到世界的神圣感和付出感。所以对代孕和收养不能接受可以理解。在美国代孕最大的争议其实还是宗教方面的。

因为是自愿，而且对孕母要求很高。 而且是需求方支付所有律师费用，营养费，保险，酬劳费。合同一般都是保护孕母，不能有因为疾病而遗弃的条款，所以费用极高，waitlist越来越长。现在不少surrogate在争取unionization, 完全合情合理。在美国代孕了弃养基本不可能，因为双方在金钱上精力上和法律上都非常committed，只会比自然怀孕更花时间和心血。在美国出现这个事情只能说代孕被某些品质败坏的人类钻空子了。但是严格说来这两个小孩也没有到被弃养的地步，现在是个无比复杂的跨境法律纠纷。插一句，在美国代孕是同时对孕母和需求方做心理评估的。尽管对需求方评估相对孕母来讲比较不靠谱，但是话说回来，又有哪些自然出生的父母做过为人父母的测试呢? 呵呵

这个市场和乌克兰，印度、东南亚又不一样。当然我也不支持中国合法代孕，因为当下在连普通妇女婚姻和儿童权益都没法保障， 连给不给生，生多少都是政府说了算的社会，目前没有这条件争取未婚生子的女性地位，更别提代孕了。

顺便说一下领养，其实在美国境内领养很不容易，法律手续比代孕更复杂，消耗时间更长，所以导致有需求的家庭要不去国外领养(但是听说现在从中国基本不可能领到健康的孩子了), 要不直选择代孕

国情不一样吧，比如冥婚这种事虽然很难理解，但确实也在发生啊，谁又为尸体说话了？ 就算在美国，孕母的权益能得到较好的保障，也还是有孩子的权益等很多问题的。我觉得如果代孕发生在中国的话，很多情况都不会乐观。

代孕和取精没有可比性吧  非要找个类似的话我觉得更像性交易和安乐死

人均GDP 6w的地方，有没有代孕女性权益都不错。人均GDP 2k的地方，有没有代孕女性过得都很惨（比男性明显要惨）。本质上就是越接近小农经济的社会男女越不平等，越现代化的社会男女越平等，和代孕真的没关系。。。

美国女性地位不会崩盘，是因为美国女性地位已经普遍上升到一定的稳固层面。

而当今中国，连区区一个处女情结都还广泛存于社会中（注意，是广泛存在）。生与不生、要生几个，这种关你屁事的个体生育权问题，也常常成为两代人或两个家族间的巨大矛盾，化为别人的闲言闲语和饭后谈资。

这样的女性地位如何与美国相比？不如等中国女性普遍从“未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子”的从属关系中真正独立出来之后，从“无子便无根”的封建桎梏中解放出来之后，再套用美国的模式吧，否则只会向乌克兰和印度等代孕工厂之流靠拢。

现在开放代孕，中国原本就低下的女性社会地位，崩不崩盘难说，但一定会更加低下。

明星代孕其实不在少数，只是第一次被拎出来接受中国社会批判。至于网上有一种奇怪的理论叫做假设你是代孕母亲，你愿意吗？我就奇怪了，让我去捡垃圾我也不愿意，但不妨碍我尊重捡垃圾这份工作。

代孕这个产业的兴起正是因为女性崛起，在职场有更多机会，生产会耽误她们的职场生涯，而低收入女性本也没有太多劳动能力，在家躺十个月拿一大笔钱，对她们并不是很差的选择。但只要男女在生育上有着不平等，这个问题就不可能彻底解决。

我觉得最好的解放女性生育的方案是实现人工子宫，给不希望因为生育耽误事业的女性提供多一种选择。现在不少科研课题就是围绕这个，我知道的就有不少课题初步成功。至于到底是奴役了代孕母亲的子宫，还是奴役了手去捡垃圾冻死在街头，还是奴役大脑在pdd工作猝死，本质并无不同。这是一个社会的问题，不是光靠道德审判一个人或者几个人或者在网上对骂就可以轻松解决的。

郑爽的问题被聚焦在代孕上其实有点粉饰了她最根本的问题，代孕不是不可以，但是她轻易选择生下孩子又轻易弃养，让人看到了一个金玉在外败絮其中的虚伪面孔。

看国情看国情看国情

国内还有很多穷得揭不开锅的落后地区 要是开放代孕那些女生会很惨的

Jeromestein 发表于 2021-1-19 15:23
另外我想问一下大家。。。
如果一个女人说自己要去冻卵，潜台词是不是今后就大概率会去做试管婴儿和代孕？ ...

冻卵的下一步就是IVF, 不然怎么受精然后放到母体内怀孕？ 冻卵就是比IVF多了一个冻和解冻的步骤。但是现实就是大部分冻得卵子都没用上，不少是解冻时坏掉了，但更多是因为自然怀上了，或者等第二胎第三胎再考虑，但到时又不想生了。但是大部分人能自然怀孕的还是选择自然怀孕，因为IVF过程是很不舒服的，又是一笔不少的费用， 尽管冻的卵子比较很新鲜lol

代孕不一定了，也很少，毕竟子宫到60岁都还是可以怀孕的