关于郑爽的事，想问问大家对代孕怎么看呢？

与其说女性地位全面崩盘，不如说是贫富差距的进一步拉开。

代孕全面合法化，也就意味着富人可以无限雇佣他人来培育自己的后代，而穷人在这样的政策引导下，就会慢慢陷入这种代孕的陷阱中，从而失去自己的人生。你想想，一个刚毕业的大学女生，年收入只有两万块，但是看见代孕一次就能有几十万的收入，这个诱惑可想而知。一旦政策放开允许，女生很容易陷入这样的循环中，从而失去自己人生的其它可能性，而社会也会失去很多原本能建设这个社会的一份子。

不要说什么，每个人都应该对自己的选择负责任。每个人每时每刻都能做出负责任的决定的话，那人人都是清华北大了。政府应该做的，就是应该把人们可能会做的不太负责任的决定，从法律上抹除掉，从而强迫每个人对自己负责，维持这个社会的秩序。

当然，有人会argue说，政府凭什么替普通人决定什么是对错。对的，政府不在乎每个人自身的对错，政府并不在乎你一个人代孕毁掉你自己的人生，政府只在乎一群人代孕从而导致社会伦理的混乱，以及贫富差距的进一步扩大而已。

开心的猪 发表于 2021-1-20 02:01
生孩子这事，男人受罪了？

你已经钻进自己的那个小牛角尖了，要孩子是男人和女人之间的事，但代孕是彻底的女人和女人之间的事，而且一般来说是有钱的女人和没钱的女人(相对的)之间的事，在代孕这个过程中，根本就没男的什么事，只跟有钱没钱有关系

饭团小子 发表于 2021-1-20 01:34
看国情看国情看国情

国内还有很多穷得揭不开锅的落后地区 要是开放代孕那些女生会很惨的

抄美国作业弄一套繁复的法律程序就是了

zongzixiao 发表于 2021-1-20 02:48
你已经钻进自己的那个小牛角尖了，要孩子是男人和女人之间的事，但代孕是彻底的女人和女人之间的事，而且 ...

女人代孕，也可以男人出钱，怎么跟男人没关系？代孕的孩子有父亲一半，男人没受益？

justin 发表于 2021-1-19 10:35
你情我愿，并不代表这件事就应该是对的，被允许的。

你说一夫多妻也是你情我愿的，但是放开了就会造成 ...

你说的这些我觉得和代孕都没办法划等号。一夫多妻真的是你情我愿吗？如果真的是你情我愿那我也没话说，人家都没意见，我们外人能评价些什么。传销被骗的人是你情我愿的吗？谁会愿意被骗钱呢？吸毒是违法的事情，更加无法划等号。
你说富人剥削穷人，你觉得现在你工作不是富人剥削穷人的一种表现吗？你认为你在给谁打工呢？当然如果是你创业话当我没说lol
穷人为什么会连后代都没有？穷人难道都是代孕妈妈吗？我说过这个地方是你情我愿的，而不是富人单方面的要求和压榨。一切的基础都是建立在双方同意的合理基础上。比如孕母觉得1000万生一个孩子合理，那就1000万，如果她觉得10万生一个孩子合理，那就10万。这是双方同意的合理基础，不是强买强卖地裹挟。
说白了这就是一份工作，和你写码，搬砖，没有区别。

justin 发表于 2021-1-20 02:43
与其说女性地位全面崩盘，不如说是贫富差距的进一步拉开。

代孕全面合法化，也就意味着富人可以无限雇佣 ...

美国代孕合法已经40+年了，社会秩序并没有崩塌，反而读书女性和职场女性比40年前翻了不止一倍。

有钱人不用通过合法代孕也能无限制造小孩，方法就是通过不和任何女性结婚仅保持情侣身份就可以无限跟任意女性繁育。

顺便说一下在美国一次代孕成功的收入平均数是集中5-8万美元，这其中不包括食物、保险和医疗费用这些是由买方代付。

性工作合法化也没有逼底层的人都成为性工作者啊

性服务明码标价，脑力体力可以标价，为啥代孕不能标价啊

而且合法代孕的人可以拿到和其他工作一样正常的保障，没准以后男人也可以做这行，这不是有人在保护代孕的工人吗

要说代孕说上层女性对底层女性的剥削，其实所有行业上层的人都在剥削下层的人吧，赚的多的人永远在花钱买别人做自己本来改做的事情啊

我只是单纯不理解，希望不管什么观点有逻辑的解释一下我的疑问

plich 发表于 2021-1-20 02:48
抄美国作业弄一套繁复的法律程序就是了

经济基础决定上层建筑，如果没那经济基础，直接抄其他国家的法律简直就是乱来，参考一下基本复制粘贴美国政治法律的利比里亚与菲律宾

开心的猪 发表于 2021-1-20 02:50
女人代孕，也可以男人出钱，怎么跟男人没关系？代孕的孩子有父亲一半，男人没受益？

我真的服了，男人收益就不行呗？你的唯一标准就是男人是否收益？
禁止代孕是为了保护社会地位相对低的女性，不管是有钱的男人付给她们钱，还是有钱的女性付给她们钱，最后都是她们受损，这很难理解吗