楼主: RJJJ
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[孕前/生产] 关于郑爽的事,想问问大家对代孕怎么看呢?

   关闭
🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:37:40 | 只看该作者
全局:
2ndcat 发表于 2021-1-25 01:23
代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高,全世界基本对捐精都合法和认可,哪有这么多有的没的讨论,男的 ...

代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高?

只是风险转移,不要美化了,谢谢。
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:40:27 | 只看该作者
全局:
2ndcat 发表于 2021-1-25 01:23
代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高,全世界基本对捐精都合法和认可,哪有这么多有的没的讨论,男的 ...

哇塞也太可爱了吧>> 如果抛去代孕的生理风险,代孕被推广也是迟早的事。

哈哈,如果什么都能抛去,那世界大同了,不知道你想表达什么。

想把风险这个最核心的点拿出去去论证你的论述?

风险转移,把富人的风险转嫁到穷人然后说应该推广。那么迟早有呢么一天你作为穷人需要去代孕以此来活在这个世界上。
回复

使用道具 举报

🔗
2ndcat 2021-1-25 02:16:30 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 2ndcat 于 2021-1-25 02:20 编辑
fanttfw_2020 发表于 2021-1-25 01:40
哇塞也太可爱了吧>> 如果抛去代孕的生理风险,代孕被推广也是迟早的事。

哈哈,如果什么都能抛去,那 ...

嘿,这不很同意捐精了吧,证明你所有道德高点都站不住脚,代孕不行就证明是生理差异因素而已,这个商业模式的确伦理上没什么问题,差就差在男女生理结构差异,你那些剥削论都可以扫进垃圾堆了。所以你的论点只剩下生育风险这一项,假如医疗发达,20年-50年后生育已经没有什么健康风险,你是否就支持了?或者造一个人造子宫, 将健康风险转移给死物,代孕应该也是大势所趋,你没有任何理由反对了吧。
哦如果你只是觉得婚姻就是为了亲自生育孩子这个环节,怕是你还么结婚或者婚姻太不幸福了吧,觉得两个人就得靠孩子绑在一起,甚至有孩子了你还得要求这个孩子一定要从母方身上掉下来,这你岂不是才是物化女性,对女性不尊重?
回复

使用道具 举报

🔗
xcmax123 2021-1-25 03:03:29 | 只看该作者
全局:
fanttfw_2020 发表于 2021-1-24 07:30
其实楼主就是针对不同的回复,选择比较容易的方向去进行展开。
如果你从代孕角度,楼主就从现在的人不也是 ...

no no no. 组成家庭只需要爱情和亲情。其他的怀孕生娃养娃都是多余的。
回复

使用道具 举报

🔗
xcmax123 2021-1-25 03:08:34 | 只看该作者
全局:
liuy_55 发表于 2021-1-24 08:53
你自己说的让别人生育是剥削啊……
我不觉得生育是剥削,但是你非要这么定义,那么是不是孩子母亲一直无偿 ...

怀孕是人类的动物繁衍后代的行为。只有未来科技成熟,生娃养活工业化才可以让人类摆脱这一劳动。对于个体来说,我们希望生娃养娃都是个人自由,不要为了自己的希望去强迫别人生娃养娃。我见过有女生特别想生娃的,执念也。历史上确实因为延续香火的思想让女性背上了生娃的包袱。所以女人不要责怪男人,要怪就怪这一传统思想吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表