楼主: RJJJ
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[孕前/生产] 关于郑爽的事,想问问大家对代孕怎么看呢?

   关闭
全局:
liuy_55 发表于 2021-01-23 16:28:47
不是,女性生育不也是被孩子父亲剥削吗?这本质上是女性群体内部的零和游戏,用金钱去弥补比起现在的无偿劳动在我看来起码是合理一点点的
你这说的是什么疯话?生育是被男性剥削?
回复

使用道具 举报

全局:
古墓巨人孙殿英 发表于 2021-01-23 16:40:05
你这说的是什么疯话?生育是被男性剥削?
你自己说的让别人生育是剥削啊……
我不觉得生育是剥削,但是你非要这么定义,那么是不是孩子母亲一直无偿在做这件事?
回复

使用道具 举报

全局:
古墓巨人孙殿英 发表于 2021-01-23 16:40:05
你这说的是什么疯话?生育是被男性剥削?
还有,讨论可以,嘴巴放干净点
回复

使用道具 举报

全局:
liuy_55 发表于 2021-01-23 16:53:54
你自己说的让别人生育是剥削啊……
我不觉得生育是剥削,但是你非要这么定义,那么是不是孩子母亲一直无偿在做这件事?
你完全没理解,我说的是代孕本质是剥削别人身体,你直接推理成我说生育就是剥削,这什么逻辑?代孕的本质是第一步,把不该货币化的人的身体货币化了,第二步,寻求外包进行剥削,怎么被你理解成我把生育定义成剥削的?逻辑怎么能这么混乱呢?我不是在反对这两件事吗?我只是拆穿了他们在企图做这两件事,怎么变成是我在把生育定义成剥削?

另外多说一句,就算你认为我是在把生育定义成剥削,你的所谓女性内部博奕更合理一点的立场也很奇怪,弱者才抽刀向更弱者,女性剥削女性怎么就比男性剥削女性更合理一点了?
回复

使用道具 举报

全局:
liuy_55 发表于 2021-01-23 16:54:20
还有,讨论可以,嘴巴放干净点
一串问号。
回复

使用道具 举报

全局:
liuy_55 发表于 2021-01-23 16:28:47
不是,女性生育不也是被孩子父亲剥削吗?这本质上是女性群体内部的零和游戏,用金钱去弥补比起现在的无偿劳动在我看来起码是合理一点点的
随父姓就是被剥削
回复

使用道具 举报

全局:
古墓巨人孙殿英 发表于 2021-01-23 18:09:17
你完全没理解,我说的是代孕本质是剥削别人身体,你直接推理成我说生育就是剥削,这什么逻辑?代孕的本质是第一步,把不该货币化的人的身体货币化了,第二步,寻求外包进行剥削,怎么被你理解成我把生育定义成剥削的
我不在乎怀孕这个性质是什么。无论是你老婆怀孕,还是一个收钱的人怀孕,总有人要做啊。
只要人类在繁衍,就会需要生育,但是每一胎都伤害了母体。
现在你觉得代孕是剥削,但是自己怀孕,却,不是剥削?是你听不懂我说的,也不愿意听
回复

使用道具 举报

🔗
AvalancheLLK 2021-1-24 14:07:22 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 AvalancheLLK 于 2021-1-24 14:08 编辑
liuy_55 发表于 2021-1-24 13:26
我不在乎怀孕这个性质是什么。无论是你老婆怀孕,还是一个收钱的人怀孕,总有人要做啊。
只要人类在繁衍, ...

自己划自己可以算自残不犯罪,更何况我是坚定支持要不要划自己应该是自己说了算。但如果你非要划别人那就是犯罪。
回复

使用道具 举报

🔗
2ndcat 2021-1-24 14:09:46 来自APP | 只看该作者
全局:
lziheng 发表于 2021-01-23 00:18:29
作为女性,说实话,在郑爽这件事情出来之前,我也一直不太理解为什么国家明令禁止“代孕”,毕竟有些人可能因为身体原因无法生育,而曾经的自己也很自私的担心自己生孩子会影响身材等等。在听了郑爽的第一段录音,脱
你这样还是女权斗士的思维,把问题想错了,感觉想动不动又带到男女对立的方向上去,根本没到点上啊。 按你这么说,男性也不能捐精啊,捐得多也伤身体,男的也收钱,为什么不是物化男性呢?

你说的zs还想打掉七个月的孩子,就是因为她不能那么做,所以在美国的一些州dy才合法,为什么能合法? 因为当地有很严格很细致的法律保护代孕妈妈的健康和权益,为啥国内不行?因为国内根本法治没成熟,人口更多,立法总爱一刀切,比美国新的最低工资标准15刀一小时还不如的人估计还有好几亿,要是合法化根本保障不了代孕女性的健康和黑色产业链,相反捐精就很好保护,不让同一个男的捐太多,注意器具卫生就行了。

物化不物化方向就是错了,为什么dy合法化比捐精难那么多? 很遗憾根本原因还是生理上男女生而不平等,但是有一天科技和法规很好地保障生育妈妈的权利和健康的时候,dy合法化怕是大势所趋了,捐精抛去生理结构差异,跟dy也是一回事,谁还会质疑捐精的伦理和合法性?
回复

使用道具 举报

🔗
2ndcat 2021-1-24 14:22:39 来自APP | 只看该作者
全局:
古墓巨人孙殿英 发表于 2021-01-23 18:09:17
你完全没理解,我说的是代孕本质是剥削别人身体,你直接推理成我说生育就是剥削,这什么逻辑?代孕的本质是第一步,把不该货币化的人的身体货币化了,第二步,寻求外包进行剥削,怎么被你理解成我把生育定义成剥削的
讲道理,捐精岂不是女性对男性的剥削? 男的也有可能因为钱捐得多损害前列腺,有些女的为了生育不想结婚一样找精子银行,这为啥又没人说剥削男性呢? 全世界对捐精基本都没太多质疑吧,你这套理论还是不到点上。

根本原因还是因为男女生理生儿不平等,dy对女性伤害大一点,但是像美国有严格的法规和纠纷利益基本归于代孕母亲,良好的医疗条件支持的时候自然就有些州合法化了,只要保障好健康和权益,早晚都会跟捐精一样,全面合法化。 现阶段很多国家保障不了,禁止是应该的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表