楼主: RJJJ
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[孕前/生产] 关于郑爽的事,想问问大家对代孕怎么看呢?

   关闭
全局:
liuy_55 发表于 2021-1-24 19:23
天哪,传统怀孕你做不到你觉得不是剥削,因为没有商品化??!你没花钱的合着就不叫剥削了!
你逻辑有多混 ...

来来来天然怀孕怎么就是剥削了?
那我问你,自古以来母系社会怀不怀孕?自然界动物怀不怀孕?母系社会的时候有资本这个概念?动物有资本有商品化这个概念?
那完了,碳基生物出生就带着原罪

我就把话说直白了,你就是个田园权
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 00:59:47 | 只看该作者
全局:
liuy_55 发表于 2021-1-24 19:33
一对夫妻生孩子,一般来说男性就是提供一半基因,女性提供一半基因加上怀孕的过程。现在代孕将女性的怀孕 ...

你这个理论是建立在一切是自愿的都是合理的。

吸毒,卖淫,黑奴...

这样会加剧社会内部矛盾贫富差距。
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:04:53 | 只看该作者
全局:
liuy_55 发表于 2021-1-24 19:23
天哪,传统怀孕你做不到你觉得不是剥削,因为没有商品化??!你没花钱的合着就不叫剥削了!
你逻辑有多混 ...

你这个角度才是真正的物化女性,假设代孕合法,捐卵也合理。婚姻就没有存在的必要,我可以想做爱的时候找女人做爱,生孩子我找一个代孕一个好的卵子就够了。女人也一样。

这样,您觉得社会乱么?人类诞生开始就是把家族建立在对爱的延续上,尚在剥夺了一切情感可以单纯繁殖,您如果觉得可以就可以吧。那么你养谁的孩子又有什么区别,无非是对一个精子和卵子的照顾。
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:07:49 | 只看该作者
全局:
liuy_55 发表于 2021-1-24 17:51
你说的这一切伦理问题都存在,但是并不是因为代孕才存在的。而是因为怀孕。
千百年来人类中有一部分人没有 ...

这个论调就是法律是没有意义的,只有有钱,老子就天下第一。

无非是钱多少的问题对吧,完全撇除了道德,伦理之类的考量。

只要有钱给你5亿估计对于你来说杀人都是可以的。

这么说可以,但是你不可能把这件事合理化。

也就是说,代孕,是,有钱,可以做,但你想产业化规模化,对不起,没戏。
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:10:17 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 fanttfw_2020 于 2021-1-25 01:11 编辑
liuy_55 发表于 2021-1-24 14:31
有一定道理。所以问题是即使我同意别人打我一拳给我一万,但法律不应该允许?
但是我还是觉得,自残和怀孕 ...

看了你这么多帖子,最基本的一个观点就是错的。
自愿 != 合理

法律就是用来保护这种事情的发生,具体为什么,可以参考为不平等,黑人设立的一些法案。
自愿==合理会加剧剥削的本身,而被剥削的人没有办法摆脱这个循环, 而有钱的人永远处在剥削的地位。

法律的存在就是防止这种剥削与被剥削的发生。
代孕是否可行? 可行
代孕能否推广?抱歉,没戏
回复

使用道具 举报

🔗
2ndcat 2021-1-25 01:18:45 来自APP | 只看该作者
全局:
古墓巨人孙殿英 发表于 2021-01-23 23:38:11
看清楚我说的,剥削两步走:一,商品化,二,外包,缺一不可,只商品化但是身体力行并且不通过其他从中渔利的中介,这叫卖身,不叫剥削,这是另一个话题。代孕的剥削本质在于把妊娠行为商品化再外包,我反对也是基于
是你没看清我说什么,还人道主义,拿多少钱才是人道,超过多少钱才不人道? 就像我说的,如果dy像捐精那样严格控制次数,只允许不能生育的夫妇dy,费用给少一点,你是否就支持代孕?
回复

使用道具 举报

🔗
2ndcat 2021-1-25 01:23:54 来自APP | 只看该作者
全局:
fanttfw_2020 发表于 2021-01-24 09:10:17
看了你这么多帖子,最基本的一个观点就是错的。
自愿 != 合理
代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高,全世界基本对捐精都合法和认可,哪有这么多有的没的讨论,男的捐精拿钱,岂不是女的剥削男性?  

当法规保障,医疗技术提高,代孕最后就跟捐精一回事而已,况且伦理道德上捐精捐卵比代孕争议应该还要大, 如果抛去代孕的生理风险,代孕被推广也是迟早的事。

补充内容 (2021-1-25 01:26):
代孕孩子的基因就是委托父母的基因,捐精捐卵就等于没了另外一半夫妻的基因了,所以伦理上捐精可以,代孕更加没问题。现在主要还是代孕对女性健康的风险上。
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:36:43 | 只看该作者
全局:
2ndcat 发表于 2021-1-25 01:23
代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高,全世界基本对捐精都合法和认可,哪有这么多有的没的讨论,男的 ...

捐精和代孕是两个完全不一样的事情,甚至捐卵都要比精严重的很多。

那么如果以后可以发达可以植入男性子宫代孕倒可以说类似。

你觉得撸一管和做手术严重程度差不多?
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:37:40 | 只看该作者
全局:
2ndcat 发表于 2021-1-25 01:23
代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高,全世界基本对捐精都合法和认可,哪有这么多有的没的讨论,男的 ...

代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高?

只是风险转移,不要美化了,谢谢。
回复

使用道具 举报

🔗
fanttfw_2020 2021-1-25 01:40:27 | 只看该作者
全局:
2ndcat 发表于 2021-1-25 01:23
代孕关键还是对法规和女性健康保障难度高,全世界基本对捐精都合法和认可,哪有这么多有的没的讨论,男的 ...

哇塞也太可爱了吧>> 如果抛去代孕的生理风险,代孕被推广也是迟早的事。

哈哈,如果什么都能抛去,那世界大同了,不知道你想表达什么。

想把风险这个最核心的点拿出去去论证你的论述?

风险转移,把富人的风险转嫁到穷人然后说应该推广。那么迟早有呢么一天你作为穷人需要去代孕以此来活在这个世界上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表