美国人对free market和tax问题到底怎么想呢

暑假在UCB上了门行为金融学。。。

老师大奇葩。。。后三周基本都在discuss free market有多好，政府税收有多愚蠢。。。

其实我想问的是让一个支持free market的prof写推荐信被不支持free market的老师收到会对录取起反作用么。。。？觉得理念不合。。？

申的是统计的master。。。啊这个问题会不会太奇怪= =

啥。。。。没关系吧

学术讨论，没关系。

统计ms的录取应该不会care金融的prof。

但如果你申的是econ phd这种的，如果信里扯了学术观点，那应该会有影响。好比说你拿个亚当斯密的推荐信去申凯恩斯，不打起来就不错了……派系不同啊！你信free market去申凯恩斯学派，那得有理由说服自己或者对方吧。。。

zach 发表于 2013-9-3 04:54
统计ms的录取应该不会care金融的prof。

但如果你申的是econ phd这种的，如果信里扯了学术观点，那应该会 ...

恩。。。不care指的是推荐信没有意义还是不care你的学术倾向？

还是想了解下大部分美国人对free market和奥巴马的税收政策怎么看呢。。。其实我比较支持free market

Vicky0516 发表于 2013-9-2 18:53
恩。。。不care指的是推荐信没有意义还是不care你的学术倾向？

还是想了解下大部分美国人对free marke ...

你是统计的，他们不会care你的学术倾向，你信奉自由市场也好凯恩斯也罢都无所谓。而且那老师估计也不会给你写这些在推荐信里。

美国人的话，右派、共和党支持自由市场、减税、小政府，左派、民主党支持加税、大政府、管制市场

zach 发表于 2013-9-3 11:47
你是统计的，他们不会care你的学术倾向，你信奉自由市场也好凯恩斯也罢都无所谓。而且那老师估计也不会给 ...

好的~感谢！

It doesn't matter what the 99% would think about the free market. Or better put this way, they have ideas about what the distribution of money should be but also aware that it won't change anything. It's corporate America, where moderates and opportunitists thrive and idealists wane. It's just too big of a game that no one, not a politician, scholar, revolutionist, etc., can change it from scratch.