查看: 1178|回复: 7
收起左侧

美国人对free market和tax问题到底怎么想呢

|只看干货
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (127)
 
 
6% (9)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
暑假在UCB上了门行为金融学。。。

老师大奇葩。。。后三周基本都在discuss free market有多好,政府税收有多愚蠢。。。

其实我想问的是让一个支持free market的prof写推荐信被不支持free market的老师收到会对录取起反作用么。。。?觉得理念不合。。?

申的是统计的master。。。啊这个问题会不会太奇怪= =

上一篇:[传递负能量&帮助新人攒分]我为什么不喜欢我的专业
下一篇:传递负能量
modifiedname 2013-9-3 01:34:54 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (12196)
 
 
5% (650)    👎
啥。。。。没关系吧
回复

使用道具 举报

laughingvito 2013-9-3 01:41:53 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   60% (14)
 
 
39% (9)    👎
学术讨论,没关系。
回复

使用道具 举报

zach 2013-9-3 04:54:35 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   91% (2370)
 
 
8% (232)    👎
统计ms的录取应该不会care金融的prof。

但如果你申的是econ phd这种的,如果信里扯了学术观点,那应该会有影响。好比说你拿个亚当斯密的推荐信去申凯恩斯,不打起来就不错了……派系不同啊!你信free market去申凯恩斯学派,那得有理由说服自己或者对方吧。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| Vicky0516 2013-9-3 07:53:46 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (127)
 
 
6% (9)    👎
zach 发表于 2013-9-3 04:54
统计ms的录取应该不会care金融的prof。

但如果你申的是econ phd这种的,如果信里扯了学术观点,那应该会 ...

恩。。。不care指的是推荐信没有意义还是不care你的学术倾向?

还是想了解下大部分美国人对free market和奥巴马的税收政策怎么看呢。。。其实我比较支持free market
回复

使用道具 举报

zach 2013-9-3 11:47:04 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   91% (2370)
 
 
8% (232)    👎
Vicky0516 发表于 2013-9-2 18:53
恩。。。不care指的是推荐信没有意义还是不care你的学术倾向?

还是想了解下大部分美国人对free marke ...

你是统计的,他们不会care你的学术倾向,你信奉自由市场也好凯恩斯也罢都无所谓。而且那老师估计也不会给你写这些在推荐信里。

美国人的话,右派、共和党支持自由市场、减税、小政府,左派、民主党支持加税、大政府、管制市场
回复

使用道具 举报

 楼主| Vicky0516 2013-9-3 12:52:55 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (127)
 
 
6% (9)    👎
zach 发表于 2013-9-3 11:47
你是统计的,他们不会care你的学术倾向,你信奉自由市场也好凯恩斯也罢都无所谓。而且那老师估计也不会给 ...

好的~感谢!
回复

使用道具 举报

Freja 2013-9-4 05:38:26 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (79)
 
 
0% (0)    👎
It doesn't matter what the 99% would think about the free market. Or better put this way, they have ideas about what the distribution of money should be but also aware that it won't change anything. It's corporate America, where moderates and opportunitists thrive and idealists wane. It's just too big of a game that no one, not a politician, scholar, revolutionist, etc., can change it from scratch.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表