楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

半夜失眠中,收到了哥大统计的wl

🔗
HellKnight 2021-3-7 17:59:40 | 只看该作者
全局:
xiong188188 发表于 2021-3-7 17:50
吹毛求疵?哈哈哈哈 是她只上过一节统计就叫吹毛求疵了是吗,我更觉得这像痴人说梦,井底之蛙。录了哈耶普 ...

好吧 要说就上一节统计课肯定是申不到牛校统计这倒确实... 反正牛校基本没戏,唯一一个例外见过的是Math Major上过一节统计intro 去 Uchicago统计的...
回复

使用道具 举报

全局:
HellKnight 发表于 2021-03-07 01:59:40
好吧 要说就上一节统计课肯定是申不到牛校统计这倒确实... 反正牛校基本没戏,唯一一个例外见过的是Math Major上过一节统计intro 去 Uchicago统计的...
我谢谢你终于理解我的不满,我也愿意相信你的个人条件。“只上过一节统计课可以qualify哥大统计”是那个人装逼失败后留下的巨大漏洞,不需要你来为她填补。good luck
回复

使用道具 举报

全局:
xiong188188 发表于 2021-03-05 22:49:22. ----
首先你确实对你自己挺自信的,一个商科生只上过一节课统计。是不是连R都还没怎么用过呢吧?做过anova吗?知道什么是data mining,web scraping,map animation吗?如果这
大哥,你消消火气吧。你这还是没有理清逻辑啊。

首先我是对自己挺自信的。我在大学里面是只学了一节统计,然后毕业后申请前补了一些统计微积分和编程。至于这个项目认不认毕业后我做的这些我不清楚。既然你说不应该通过一点点信息就评价别人是不是overqualified也不应该虽然说这个项目的bar,那你为啥又通过我几十个字的描述怀疑我学习能力和毕业后做的准备?

第二,我也说了我的背景和哥大stat不是很匹配。我有没有乱黑并且发表言论比如:这破保底项目居然还不录我?我说overqualified是对于楼上其他二位的背景我自己的观点。至于我该不该或者能不能根据别人一点点信息就做出判断是我的事儿了。你可以不同意也可以觉得我过了,但是我也耐心回复你了没必要直接上来指责我乱黑。

最后,你说我因为有录取的人gpa3.5就说这个项目bar低完全是扯淡。我觉得这个项目bar不高是因为我看了地里面很多帖子,我看了录取的人的本科学校,gpa,gre,推荐信,实习,和论文,我觉得这个项目的bar确实不高。这到底有什么问题?不是说有录取gpa3.5的bar就低。cmu mscs我也相信有录取过3.5gpa的,那我咋不觉得这项目bar低呢?是因为挺多录取的人都是比较一般的背景所以我觉得bar不高。

如果没啥新观点没必要再回复我了。我反复表述过我的观点很多次了,也清楚你对我的观点不赞同,这些都无所谓没必要达成共识啥的。我只是不满我发表的言论并不冒犯,你却要来指责我。完毕
回复

使用道具 举报

全局:
Zwhy2021 发表于 2021-03-07 14:20:25
大哥,你消消火气吧。你这还是没有理清逻辑啊。

首先我是对自己挺自信的。我在大学里面是只学了一节统计,然后毕业后申请前补了一些统计微积分和编程。至于这个项目认不认毕业后我做的这些我不清楚。既然你说不应
我错了,你快让哥大给你发offer吧
回复

使用道具 举报

全局:
朋友们 问个问题 是不是第一轮WL了就被放到第二轮了
回复

使用道具 举报

🔗
jesuis_sophia 2021-3-11 17:46:57 | 只看该作者
全局:
瓜女子孟钰晨 发表于 2021-03-05 18:14:16
看着地里帖子大家背景都好强啊,我和大家相比就是弱鸡,但不知道为啥我竟然拿到了哥大统计offer,我的gpa还不到3.5。我都怀疑是他们看错了……
哈哈哈😂大家背景确实好厉害
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表